{"id":15708,"date":"2019-01-09T06:00:06","date_gmt":"2019-01-09T11:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ktfnews.com\/?p=15708"},"modified":"2019-01-08T22:21:34","modified_gmt":"2019-01-09T03:21:34","slug":"retailers-rejecting-customers-cash-ban-paper-money","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ktfnews.com\/es\/retailers-rejecting-customers-cash-ban-paper-money\/","title":{"rendered":"Comercios Minoristas no Aceptan Efectivo Mientras M\u00e1s Rechazan el Papel Moneda"},"content":{"rendered":"

Zero Hedge: \u00abAqu\u00ed no queremos su efectivo\u00bb, le est\u00e1n diciendo a los clientes un n\u00famero creciente de minoristas y restaurantes en los Estados Unidos y el Reino Unido. Pero, \u00bflas empresas dan razones para el nuevo enfoque \u00absin efectivo\u00bb, sea la velocidad, la eficiencia y la seguridad de los empleados de las tiendas, son lo suficientemente v\u00e1lidas como para requerir algo tan absolutamente antiamericano como rechazar efectivo?<\/p>\n

Pensamos que no y desafortunadamente la tendencia de \u00abel efectivo no es bienvenido aqu\u00ed\u00bb est\u00e1 creciendo, hasta el punto de que los legisladores est\u00e1n comenzando a tomar nota y podr\u00edan introducir una legislaci\u00f3n que proh\u00edba la pr\u00e1ctica, como ya lo ha hecho Massachusetts, y como la Casa del Estado de Nueva Jersey podr\u00eda ser la siguiente. Seg\u00fan una encuesta de la Reserva Federal realizada en 2017 citada en The Wall Street Journal [Su efectivo no es bueno aqu\u00ed. Literalmente.] el efectivo represent\u00f3 el 30% de todas las transacciones en los Estados Unidos, con el 55% las que fueron de menos de $10.<\/p>\n

Independientemente de la preferencia desde hace mucho tiempo de los estadounidenses por el pl\u00e1stico en la mayor\u00eda de las transacciones, muchas de las cuales se realizan en l\u00ednea, la investigaci\u00f3n realizada por la Reserva Federal encontr\u00f3 que el efectivo sigue siendo el rey en t\u00e9rminos de la vida diaria y el uso de los estadounidenses, y seg\u00fan concluye el estudio, esto sigue siendo cierto en todos los niveles de ingresos:<\/p>\n

\u201cEl efectivo no solo se usa con frecuencia para compras personales de bajo valor, sino que tambi\u00e9n es utilizado por una amplia gama de consumidores. Los datos sobre el uso de efectivo de los ingresos del hogar proporcionan dos perspectivas principales. Primero, los consumidores realizan, en promedio, 14 transacciones en efectivo por mes, independientemente del ingreso familiar. Tambi\u00e9n es digno de menci\u00f3n que el efectivo fue el instrumento de pago m\u00e1s utilizado, o el segundo m\u00e1s utilizado, independientemente del ingreso familiar, lo que indica que su valor para los consumidores como instrumento de pago no se limit\u00f3 a los hogares de bajos ingresos que tienen menos probabilidades de tener acceso a una cuenta en una instituci\u00f3n financiera\u00bb.<\/p>\n

Pero esta realidad ahora se enfrenta a la nueva tendencia del restaurante, bar y minoristas sin dinero en efectivo, y crea situaciones inc\u00f3modas y frustrantes para los consumidores, como lo describe el Wall Street Journal…<\/p>\n

Y como lo se\u00f1ala el informe del WSJ, tengan en cuenta que en cada billete de EEUU aparecen las siguientes palabras: \u00abEste billete es legal para todas las deudas, p\u00fablicas y privadas\u00bb. Sin embargo, actualmente no existe una ley federal que estipule que las empresas deben aceptar efectivo cuando se les ofrece. Aunque probablemente ning\u00fan cuerpo de legisladores antes del advenimiento moderno del pago por el pl\u00e1stico podr\u00eda haber imaginado un dilema como el de que las tiendas proh\u00edban el efectivo.<\/p>\n

Pero esto es notado por los gobiernos locales y estatales: \u201cEl concejal de la Ciudad de Nueva York, Ritchie Torres, del Bronx, propuso recientemente una legislaci\u00f3n que prohibir\u00eda a los minoristas y restaurantes rechazar el efectivo, y los miembros del consejo de la ciudad en Washington, DC, y Filadelfia han propuesto una legislaci\u00f3n similar\u201d, seg\u00fan el WSJ. El concejal Torres dijo: \u00abMe niego a patrocinar empresas que rechacen los pagos en efectivo, a pesar de que principalmente uso d\u00e9bito o cr\u00e9dito\u00bb. Explic\u00f3 que la pr\u00e1ctica es \u00abdiscriminatoria para los indocumentados, personas sin cuentas bancarias y tarjetas de cr\u00e9dito, y quienes desean que sus transacciones sean m\u00e1s privadas\u00bb, todo lo cual puede crear una situaci\u00f3n innecesaria y \u00abhumillante\u00bb.<\/p>\n

Cada vez m\u00e1s crea situaciones en las que un usuario simplemente no puede completar la transacci\u00f3n o hacer una compra. Esto podr\u00eda tener un mayor impacto en los hogares j\u00f3venes y de menores ingresos, que est\u00e1n limitados en t\u00e9rminos de acceso al banco local y a la cuenta de cheques \/ d\u00e9bito…<\/p>\n

Si bien es poco probable que alguna vez lleguemos a una sociedad totalmente sin dinero en efectivo, la tendencia inquietante plantea cuestiones interesantes sobre la privacidad y las transacciones \u00abfuera de la red…\u00bb. Es probable que aquellos que abogan por un futuro sin dinero sean los mismos que presionen por un mayor poder de vigilancia del estado, como est\u00e1 sucediendo r\u00e1pidamente ahora en lugares como China, donde su ‘Sistema de Cr\u00e9dito Social’ Orwelliano busca abolir todas y cada una de las transacciones privadas.<\/p>\n

Nuestro Comentario:<\/p>\n

A pesar de las diversas dificultades y desaf\u00edos con una sociedad sin dinero en efectivo, igualmente va en esa direcci\u00f3n. Esto facilitar\u00e1 cada vez m\u00e1s las restricciones de compra y venta para aquellos que no cumplan con la legislaci\u00f3n que penaliza a quienes se nieguen a cumplir con las leyes de adoraci\u00f3n previstas.<\/p>\n

Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:<\/p>\n

\u201cEn el \u00faltimo gran conflicto de la controversia con Satan\u00e1s, los que sean leales a Dios se ver\u00e1n privados de todo apoyo terrenal. Porque se niegan a violar su ley en obediencia a las potencias terrenales, se les prohibir\u00e1 comprar o vender. Finalmente ser\u00e1 decretado que se les d\u00e9 muerte.\u201d El Deseado de Todas las Gentes, p\u00e1g. 97.<\/p>\n

\n

Source References<\/h3>\n