Catholic News Agency: El cardenal George Pell fue condenado por un tribunal australiano por cargos de abuso sexual de menores, seg\u00fan informes de los medios de comunicaci\u00f3n y fuentes de la CNA cercanas al cardenal. Una orden judicial de secreto de sumario ha restringido la cobertura de los medios australianos del juicio desde junio.<\/p>\n
A pesar del secreto del sumario, una historia publicada el 11 de diciembre en el sitio web de Daily Beast inform\u00f3 por primera vez que un jurado hab\u00eda emitido un veredicto un\u00e1nime de culpabilidad de los cargos contra Pell por abuso sexual de dos servidores del altar a finales de los 90 mientras era Arzobispo de Melbourne.<\/p>\n
Seg\u00fan los informes, el veredicto se produjo despu\u00e9s de tres d\u00edas de deliberaciones del jurado, el segundo en conocer el caso. Se inform\u00f3 que una audiencia anterior del caso termin\u00f3 a principios de oto\u00f1o con un juicio nulo, despu\u00e9s de que los jurados no pudieron llegar a un veredicto…<\/p>\n
La condena a\u00fan no ha sido confirmada por el poder judicial australiano y el secreto de la investigaci\u00f3n para los medios de comunicaci\u00f3n australianos podr\u00eda permanecer vigente durante varios meses.<\/p>\n
Al parecer, Pell ser\u00e1 sentenciado a principios de 2019. No ser\u00e1 encarcelado antes de su sentencia.<\/p>\n
En cuanto al secreto de la investigaci\u00f3n, el Vaticano se ha negado a comentar sobre los informes del veredicto de culpabilidad…<\/p>\n
Pell ha sido acusado de m\u00faltiples casos de abuso sexual de menores. En mayo, los abogados del cardenal solicitaron a la Corte del Condado de Victoria que dividiera las acusaciones en dos juicios, uno por las acusaciones de Melbourne y otro por las acusaciones relacionadas al tiempo que fue sacerdote en Ballarat en la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n
Cuando el juicio por las acusaciones de Melbourne comenz\u00f3 en junio, el juez impuso una orden judicial general que imped\u00eda a los medios informar sobre el avance del caso. Seg\u00fan se informa, el secreto de la investigaci\u00f3n sigue vigente ante la preocupaci\u00f3n de que el veredicto pueda influir en el resultado del segundo juicio, que se espera para principios de 2019.<\/p>\n
Pell ha estado ausente de su puesto como prefecto de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda de la Santa Sede desde 2017. Pell le pidi\u00f3 al Papa Francisco que le permitiera abandonar sus deberes para viajar a su casa en Australia para defenderse de los cargos que siempre ha negado.<\/p>\n
Antes de su nombramiento a la Secretar\u00eda de Econom\u00eda en 2014, Pell se desempe\u00f1\u00f3 como Arzobispo de S\u00eddney…<\/p>\n
En abril de 2018, Robert Richter, el principal abogado del equipo legal de Pell, refut\u00f3 las acusaciones formuladas contra el cardenal.<\/p>\n
\u00abLas acusaciones son producto de la fantas\u00eda, son producto de algunos problemas mentales que el autor puede tener o no, o simplemente una mera invenci\u00f3n para castigar al representante de la Iglesia Cat\u00f3lica en este pa\u00eds\u00bb, dijo Richter.<\/p>\n
Richter dijo adem\u00e1s que las acusaciones \u201cno eran cre\u00edbles\u201d y eran \u00abimprobables, si no imposibles\u00bb.<\/p>\n
Hasta la imposici\u00f3n del secreto de la investigaci\u00f3n en junio, Pell hab\u00eda sido objeto de una atenci\u00f3n sostenida de los medios en Australia, lo que provoc\u00f3 la orden. El alcance de la atenci\u00f3n hostil dirigida a Pell por varios medios australianos, incluso antes que se hicieran las acusaciones, llev\u00f3 a un debate p\u00fablico en algunas secciones de los medios sobre si ser\u00eda posible encontrar un jurado imparcial para el cardenal.<\/p>\n
A pesar de la orden de secreto de la investigaci\u00f3n, una fuente cuestion\u00f3 la integridad del procedimiento. En comentarios a la CNA calific\u00f3 el juicio como una \u00abfarsa\u00bb y una \u00abcacer\u00eda de brujas\u00bb. Dijo que los fiscales australianos estaban decididos a asegurar una condena, a pesar del juicio anterior.<\/p>\n
\u00abSiguieron avanzando hasta que obtuvieron el jurado que les dar\u00eda lo que quer\u00edan\u00bb, dijo la fuente a CNA.<\/p>\n
La semana pasada otro tribunal australiano anul\u00f3 la reciente condena del ex arzobispo de Adelaide, Philip Wilson, cuyos cargos eran que no hab\u00eda reportado las denuncias de abuso sexual.<\/p>\n
El juez de la corte del distrito de Newcastle, Roy Ellis, dijo el 6 de diciembre que la Corona fall\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de una duda razonable que el arzobispo Wilson no denunci\u00f3 el abuso cometido por el padre James Fletcher, cuando \u00e9ste fue acusado en 2004 de abuso infantil, que habr\u00eda ocurrido entre 1989 y 1991…<\/p>\n
Si se confirma la decisi\u00f3n, Pell puede apelar ante el Tribunal Supremo en Victoria, y de all\u00ed al Tribunal Superior de Australia.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:<\/p>\n
\u201cy en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.\u201d Apocalipsis 17:5<\/p>\n