CBNNews: Un profesor de filosof\u00eda en Ohio present\u00f3 una demanda contra su universidad el lunes al sancionarlo por negarse a nombrar a un estudiante transg\u00e9nero seg\u00fan su pronombre de g\u00e9nero preferido.<\/p>\n
En enero, Nicholas Meriwether, un cristiano evang\u00e9lico y empleado de 22 a\u00f1os de la Universidad Shawnee Sate, respondi\u00f3 a una pregunta de Alena Bruening diciendo: \u00abS\u00ed, se\u00f1or\u00bb. Bruening es un hombre biol\u00f3gico que se identifica como mujer.<\/p>\n
Bruening se acerc\u00f3 a Meriwether despu\u00e9s de clase y le exigi\u00f3 que se refiriera a \u00e9l usando pronombres femeninos. Como Meriwether no estuvo de acuerdo inmediatamente, Bruening prometi\u00f3 hacerlo despedir y us\u00f3 lenguaje despectivo hacia el profesor.<\/p>\n
Meriwether, que se refiere a todos sus alumnos como \u00abse\u00f1or\u00bb, \u00abse\u00f1ora\u00bb, o \u00abse\u00f1orita\u00bb, se ofreci\u00f3 a usar el nombre o apellido del alumno, pero esto no satisfizo a los administradores de la universidad ni al estudiante.<\/p>\n
La \u00abpol\u00edtica de no discriminaci\u00f3n\u00bb de la Universidad Estatal de Shawnee define la identidad de g\u00e9nero como el \u00abconcepto m\u00e1s \u00edntimo de s\u00ed mismo, de una persona como hombre o mujer o ambos o ninguno \u2014 c\u00f3mo se perciben los individuos a s\u00ed mismos y c\u00f3mo se llaman a s\u00ed mismos.\u00bb<\/p>\n
Meriwether cree que Dios cre\u00f3 solo dos g\u00e9neros, masculino y femenino y que est\u00e1n determinados por la biolog\u00eda de una persona.<\/p>\n
Roberta Milliken, decana en funciones de la Facultad de Artes y Ciencias, inici\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre el asunto y acus\u00f3 formalmente a Meriwether de causar \u00abun ambiente hostil\u00bb en su aula por negarse a violar sus creencias religiosas.<\/p>\n
La universidad define \u00abambiente hostil en el contexto educativo\u00bb para incluir \u00abcualquier situaci\u00f3n en la que exista una conducta de acoso que limite, interfiera con o niegue los beneficios u oportunidades educativas, tanto desde un punto de vista subjetivo (del autor) y como objetivo (punto de vista de una persona razonable).<\/p>\n
Luego de la investigaci\u00f3n, Dean Milliken le dio a Meriwether dos opciones, dejar de referirse a los estudiantes por sus apellidos y t\u00edtulos, o violar su conciencia y referirse a los estudiantes seg\u00fan el g\u00e9nero que elijan.<\/p>\n
Meriwether present\u00f3 una solicitud de queja al sindicato, argumentando que la universidad viol\u00f3 su libertad de expresi\u00f3n. El profesor se reuni\u00f3 con un administrador de la escuela y un representante del sindicato para explicar c\u00f3mo se corroe su libertad religiosa. Seg\u00fan la demanda, ellos \u00abse rieron abiertamente\u00bb de las convicciones religiosas de Meriwether y negaron su solicitud de queja.<\/p>\n
Las creencias religiosas de Meriwether tambi\u00e9n fueron ridiculizadas por los profesores de la escuela en 2016 despu\u00e9s que la administraci\u00f3n de Obama emiti\u00f3 una gu\u00eda del T\u00edtulo IX sobre los estudiantes transg\u00e9nero. El profesor se reuni\u00f3 con Jennifer Pauley, presidenta del departamento de humanidades, para discutir c\u00f3mo lo afectaron las pautas.<\/p>\n
La demanda afirmaba que Pauley dijo que los cristianos est\u00e1n \u00abmotivados principalmente por temor\u00bb a que las \u00abdoctrinas del infierno son da\u00f1inas y no deber\u00edan ense\u00f1arse\u00bb, y que a los miembros de la facultad que se adhieren a cierta religi\u00f3n se les debe prohibir que impartan cursos sobre esa religi\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
Meriwether est\u00e1 siendo representado por Alliance Defending Freedom, que ha ganado dos casos de la Corte Suprema relacionados con la libertad religiosa.<\/p>\n
\u00abLa tolerancia es una calle de dos v\u00edas\u00bb, dijo el asesor principal de ADF, Travis Barham. \u00abLas universidades est\u00e1n destinadas a ser un mercado de ideas, no una l\u00ednea de ensamblaje para un tipo de pensamiento, pero aparentemente, el Estado de Shawnee ha ignorado esa verdad fundamental.<\/p>\n
La universidad se neg\u00f3 a considerar cualquier soluci\u00f3n que respetara las libertades de todos los involucrados. En su lugar, opt\u00f3 por imponer su propia ortodoxia al Dr. Meriwether bajo la amenaza de un nuevo castigo si no renuncia a sus derechos protegidos por la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n
Conexi\u00f3n prof\u00e9tica<\/p>\n
\u201cAsimismo como sucedi\u00f3 en los d\u00edas de Lot;\u201d Lucas 17:28.<\/p>\n