El hecho de que el presidente de Estados Unidos mostrara animosidad religiosa hacia una minor\u00eda religiosa, todav\u00eda tiene amplia autoridad para imponer restricciones a los viajes que el Tribunal Supremo dictamin\u00f3 en su reciente decisi\u00f3n acerca de las prohibiciones para viajar. La decisi\u00f3n 5-4 revoc\u00f3 a varios tribunales inferiores para dictaminar que la refinada prohibici\u00f3n del presidente Trump de septiembre de 2017 a los viajeros de varios pa\u00edses predominantemente musulmanes, pas\u00f3 el escrutinio de la Corte.<\/p>\n
Si bien el tribunal no sigui\u00f3 la l\u00f3gica de la decisi\u00f3n anterior de Masterpiece Cakeshop, que se decidi\u00f3 sobre la base de animosidad, \u00abla Corte en gran parte no suspendi\u00f3 el amplio poder presidencial para restringir la inmigraci\u00f3n y los viajes, siempre que pudiera demostrar que la entrada de las personas afectadas \u00abser\u00eda perjudicial para los intereses de los Estados Unidos.\u00bb En este caso, la administraci\u00f3n no puede confiar en que estos viajeros no representen un riesgo para la seguridad.<\/p>\n
Una vez que la Corte Suprema prioriz\u00f3 la seguridad sobre la animosidad, siempre que la prohibici\u00f3n fuera \u00abneutral en apariencia\u00bb, la Corte examinar\u00eda el lenguaje de la prohibici\u00f3n para determinar si estaba \u00abrelacionada de manera veros\u00edmil con el objetivo declarado por el Gobierno de proteger al pa\u00eds\u00bb y mejorar los procesos de investigaci\u00f3n\u00bb. La mayor\u00eda dijo que el presidente era \u00aben gran medida inmune al control judicial\u00bb en este caso, que mantiene sus amplios poderes.<\/p>\n
La mayor\u00eda encontr\u00f3 que Korematsu v. United States (1944) en la que el Tribunal Supremo confirm\u00f3 el derecho de un presidente a la reubicaci\u00f3n de ciudadanos estadounidenses de ascendencia japonesa en campos de detenci\u00f3n no era an\u00e1logo a este caso, pero se\u00f1al\u00f3 que Korematsu hab\u00eda estado \u00abgravemente equivocado\u00bb el d\u00eda en que se decidi\u00f3\u00bb. El disidente dijo de esta declaraci\u00f3n, \u00abel Tribunal da el importante paso de anular finalmente a Korematsu\u00bb.<\/p>\n
El juez Sotomayor disinti\u00f3. Al \u00abaceptar la invitaci\u00f3n equivocada del gobierno para sancionar una pol\u00edtica discriminatoria motivada por la animosidad hacia un grupo desfavorecido, todo en nombre de un reclamo superficial de seguridad nacional, la Corte vuelve a implementar la misma l\u00f3gica peligrosa y subyacente que us\u00f3 con Korematsu y simplemente reemplaza una decisi\u00f3n ‘gravemente incorrecta’ con otra.\u00bb<\/p>\n
Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal aplic\u00f3 un est\u00e1ndar inconsistente a la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de Colorado en el caso Masterpiece Cakeshop, que el Tribunal determin\u00f3 que se actu\u00f3 sin \u00abla neutralidad que exige la Cl\u00e1usula de Ejercicio Libre\u00bb y en el caso de la prohibici\u00f3n de viajar donde la administraci\u00f3n Trump \u00abno tendr\u00e1 que rendir cuentas por violar la garant\u00eda de la Primera Enmienda de neutralidad y tolerancia religiosa\u00bb.<\/p>\n
Sotomayor escribi\u00f3, la mayor\u00eda, \u00abdescarta completamente las declaraciones acusadoras del presidente sobre los musulmanes como irrelevantes. Esa detenci\u00f3n erosiona los principios fundacionales de tolerancia religiosa que la Corte en otras partes ha protegido tan enf\u00e1ticamente, y les dice a los miembros de religiones minoritarias en nuestro pa\u00eds que son forasteros, no miembros plenos de la comunidad pol\u00edtica'\u00bb.<\/p>\n
Aunque el tribunal se\u00f1al\u00f3 que los ciudadanos estadounidenses tendr\u00edan una protecci\u00f3n constitucional con respecto a la entrada a los EE. UU., los ciudadanos extranjeros no tienen ese derecho.<\/p>\n
Los viajes comerciales en los \u00faltimos d\u00edas ser\u00e1n casi imposibles, especialmente para aquellos que son una minor\u00eda religiosa demonizada. Si bien la prohibici\u00f3n del Presidente actualmente se aplica a los ciudadanos extranjeros, probablemente llegar\u00e1 el d\u00eda en que el tema de seguridad se aplique tambi\u00e9n a los ciudadanos. Esta decisi\u00f3n de SCOTUS (Suprema Corte de los Estados Unidos) est\u00e1 preparando el terreno para nuevas restricciones a las minor\u00edas religiosas percibidas como perjudiciales.<\/p>\n
\u201cNo hay tiempo que perder. El fin est\u00e1 cerca. Los viajes de un lugar a otro para difundir la verdad pronto se ver\u00e1n rodeados de peligros a diestra y siniestra. Aparecer\u00e1n toda clase de obst\u00e1culos en el camino de los mensajeros del Se\u00f1or, para que no puedan llevar a cabo lo que les es posible hacer ahora.\u201d Testimonios para la Iglesia, p\u00e1g. 31.<\/p>\n