El Southern Poverty Law Center es un grupo legal que ha visto crecer su influencia como el consultor principal en el tema \u00abodio\u00bb para las principales firmas tecnol\u00f3gicas, incluidas Amazon, Spotify, Lyft y YouTube, propiedad de Google, despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n de supremac\u00eda blanca en Charlottesville, Virginia, el mes de agosto de 2017. <\/p>\n
Esas alianzas han asombrado y alarmado a los conservadores que temen que el centro del temido \u00abmapa de odio\u00bb sea manipulado para negar a las plataformas la corriente principal de los grupos y puntos de vista de centro-derecha.<\/p>\n
\u201cJim Campbell, abogado principal de Alliance Defending Freedom, ya lo ha visto suceder. La conservadora organizaci\u00f3n sin fines de lucro fue derrotada despu\u00e9s de ser eliminada el mes pasado de la lista de organizaciones ben\u00e9ficas de AmazonSmile por su condici\u00f3n de Grupo de odio designado por SPLC\u00bb.<\/p>\n
\u00abConfiamos en Southern Poverty Law Center para determinar qu\u00e9 organizaciones ben\u00e9ficas est\u00e1n en ciertas categor\u00edas inelegibles\u00bb, dijo Amazon a la ADF. \u00abUsted ha sido excluido del programa AmazonSmile porque el Southern Poverty Law Center clasifica Alliance Defending Freedom en una categor\u00eda inelegible\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo que frustra a los conservadores es que las empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n aceptando tales designaciones aparentemente sin cuestionarlas, a pesar de que el SPLC ha sido acusado durante mucho tiempo de utilizar su prodigiosa recaudaci\u00f3n de fondos a trav\u00e9s de campa\u00f1as del miedo\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs importante saber que SPLC no es una organizaci\u00f3n de vigilancia neutral\u00bb, dijo el Sr. Campbell. \u00abEs claramente un grupo izquierdista abiertamente partidista que pone a muchas personas en la lista porque simplemente tienen desacuerdos de buena fe con la forma en que el SPLC ve situaciones de pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
\u00abOtros son menos diplom\u00e1ticos. El comentarista de Fox News, Tucker Carlson, calific\u00f3 al centro como un \u00abgrupo de izquierda completamente desacreditado…\u00bb<\/p>\n
\u00abHoy el centro difunde los nombres de las personas que no merecen ser manchadas\u00bb, dijo el comentarista de Fox John Stossel en un video en enero para Reason, y agreg\u00f3: \u00abAhora es una m\u00e1quina de difamaci\u00f3n de izquierda, que agarra dinero\u00bb.<\/p>\n
\u00abNada de eso ha perjudicado la credibilidad del centro con Silicon Valley, una relaci\u00f3n que despeg\u00f3 despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n de ‘Unite the Right’ en Charlottesville, que dej\u00f3 un muerto. En un informe de febrero, el SPLC dijo que \u00abCharlottesville rompi\u00f3 la presa\u00bb y finalmente convenci\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas a que prestaran atenci\u00f3n a las llamadas para que sus plataformas sean menos hospitalarias para los grupos extremistas.<\/p>\n
\u00abEl momento posterior a Charlottesville ha proporcionado buenos ejemplos de empresas que toman medidas donde antes se hab\u00edan mostrado reacias a hacerlo, y han sido ampliamente recompensadas por ello\u00bb, dijo el informe. \u00abDeben ir m\u00e1s all\u00e1\u00bb.<\/p>\n
Los cr\u00edticos temen que la industria tecnol\u00f3gica haya compensado en exceso al adoptar el SPLC y su \u00abmapa de odio\u00bb, que ha crecido en el \u00faltimo a\u00f1o de 917 a 954 organizaciones que van desde el KKK hasta grupos conservadores convencionales como el Family Research Council.<\/p>\n
Cuando Brent Bozell, del Centro de Investigaci\u00f3n de Medios, revel\u00f3 el martes una coalici\u00f3n para luchar contra las amenazas a la libertad de expresi\u00f3n, Conservadores contra la Censura en L\u00ednea, nombr\u00f3 espec\u00edficamente al Southern Poverty Law Center. \u00abLas principales empresas de medios sociales, como Google y YouTube, han elegido trabajar con grupos deshonestos que se oponen activamente al movimiento conservador, incluido el Southern Poverty Law Center\u00bb, dijo Bozell.<\/p>\n
\u00abEsas compa\u00f1\u00edas necesitan hacer un espacio igual para los grupos conservadores como asesores para compensar este prejuicio\u00bb, dijo. \u00abEsa misma actitud debe aplicarse a los esfuerzos de diversidad laboral. Las empresas tecnol\u00f3gicas necesitan abrazar la diversidad del punto de vista\u00bb.<\/p>\n
La censura del discurso en este caso, no proviene de un organismo gubernamental, sino de una coalici\u00f3n de organizaciones privadas que se oponen a los valores conservadores. \u00bfLlegar\u00e1 un momento, en que los cristianos conservadores que explican en l\u00ednea las ense\u00f1anzas b\u00edblicas sobre los estilos de vida LGBT, falsas ense\u00f1anzas de organizaciones e iglesias de los \u00faltimos tiempos, etc., ser\u00e1n marginados en las redes sociales y otras plataformas en l\u00ednea porque ense\u00f1an la verdad de la Biblia?<\/p>\n
Recuerden, la Am\u00e9rica Protestante eventualmente repudiar\u00e1 todos los principios de su constituci\u00f3n. Ver Testimonios para la Iglesia, vol. 5, p\u00e1gina 426.<\/p>\n