La libertad de expresi\u00f3n en los EE. UU. est\u00e1 protegida bajo la primera enmienda de la Constituci\u00f3n de EE. UU. Pero los estudiantes de la facultad de derecho de CUNY en Nueva York recientemente interrumpieron y le gritaron a un profesor de derecho que estaba de visita y que daba un discurso sobre la libertad de expresi\u00f3n, exponiendo los motivos de la izquierda.<\/p>\n
El profesor Josh Blackman, del Colegio de Leyes del Sur de Texas, hab\u00eda sido invitado a dar el discurso, como ya lo hab\u00eda hecho muchas veces a estudiantes de derecho en otras universidades de derecho, por el cap\u00edtulo de la Sociedad Federalista de la Ley CUNY. Tengan en cuenta que Blackman no habl\u00f3 sobre los derechos de las personas transg\u00e9nero, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la acci\u00f3n afirmativa, la reforma migratoria, la mala conducta policial o cualquier otro tema candente (que con m\u00e1s probabilidades generar\u00eda protestas organizadas), sino sobre \u00abLa importancia de la libertad de expresi\u00f3n\u00bb en el campus \u00ab, como lo hab\u00eda hecho sin incidentes en muchas otras facultades de derecho.<\/p>\n
Incre\u00edblemente, sin embargo, Blackman fue efectivamente impedido de dar su charla el 29 de marzo en la escuela por un episodio profundamente perturbador. La audiencia no estaba compuesta por estudiantes universitarios. Eran estudiantes graduados en una facultad de derecho que se hab\u00edan tomado el trabajo y el gasto de buscar una educaci\u00f3n legal. Estos son estudiantes de derecho que se espera se grad\u00faen con la capacidad de pensar clara y racionalmente.<\/p>\n
Numerosos carteles de los manifestantes conten\u00edan leyendas como \u00abEstado de derecho = Supremac\u00eda blanca\u00bb y \u00abLa primera enmienda no es una licencia [sic] para deshumanizar a las personas marginadas\u00bb. Los estudiantes gritaron: \u00abLa objetividad legal es un mito\u00bb y algunas obscenidades. El cap\u00edtulo del Gremio Nacional de Abogados de CUNY tuite\u00f3 que los activistas de \u00ablibertad de expresi\u00f3n\u00bb \u00abno son bienvenidos en nuestra escuela de INTER\u00c9S P\u00daBLICO\u00bb. \u00bfEs esta ahora la cara de la \u00abjusticia social\u00bb en los Estados Unidos?<\/p>\n
Blackman es lo opuesto a un pararrayos o un demagogo. \u00abEs un erudito legal prol\u00edfico, que escribe principalmente en el \u00e1rea de derecho constitucional. Aunque pol\u00edticamente correcto desde el centro, es m\u00e1s liberal que conservador. Firm\u00f3 la declaraci\u00f3n de Originalistas contra Trump antes de las elecciones de 2016; es un investigador adjunto en el Instituto Cato y ha sido coautor de libros y art\u00edculos con el profesor de derecho de Georgetown, Randy Barnett, un destacado libertario.<\/p>\n
\u00abNo es deliberadamente conflictivo, sino amable, de voz suave e indefectiblemente cort\u00e9s. Este a\u00f1o, la Sociedad Federalista le otorg\u00f3 el galard\u00f3n Joseph Story, un honor otorgado a un profesor de derecho menor de 40 a\u00f1os que \u00abha tenido un impacto p\u00fablico significativo de una manera que promueve el estado de derecho en una sociedad libre\u00bb.<\/p>\n
Estos estudiantes izquierdistas dec\u00edan que la Primera Enmienda es en s\u00ed misma un \u00abdiscurso de odio\u00bb, \u00abracista\u00bb, \u00abamenazante\u00bb y evidencia de \u00abopresi\u00f3n\u00bb. \u00bfAcaso el discurso razonado desapareci\u00f3 en los Estados Unidos? \u00bfEs esto la honestidad intelectual, o es el destino vergonzoso al que las ideas liberales llevar\u00e1n a la naci\u00f3n?<\/p>\n
\u00abLos administradores de CUNY Law vergonzosamente no tomaron ninguna medida para evitar la protesta disruptiva, alegando luego que la multitud que gritaba al orador invitado\u00bb no violaba ninguna pol\u00edtica universitaria\u201d. La Decana de CUNY, Mary Lu Bilek, declar\u00f3 sarc\u00e1sticamente que \u00abse anima a los estudiantes de Derecho de CUNY a desarrollar sus propias perspectivas sobre la ley, para estar preparados para enfrentar nuestros asuntos legales y sociales m\u00e1s dif\u00edciles como abogados que promueven los valores de equidad, justicia e igualdad. \u00abEn otras palabras, la escuela sanciona la supresi\u00f3n de las opiniones desfavorecedoras, porque estas palabras, son palabras de moda de una pol\u00edtica de intolerancia.<\/p>\n
Quiz\u00e1s la pregunta que debemos hacer es: \u00ab\u00bfD\u00f3nde se detendr\u00e1 este tipo de exhibici\u00f3n irracional e intolerante? Despu\u00e9s de todo, estos son los que pidieron tolerancia en el pasado. \u00bfHan llegado los j\u00f3venes estadounidenses, en particular la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de abogados, al lugar donde derrocar\u00edan la primera enmienda a la Constituci\u00f3n de los EE. UU., en nombre de la correcci\u00f3n pol\u00edtica, la equidad, la justicia y la igualdad? \u00bfAyudar\u00e1 la izquierda a la derecha en la persecuci\u00f3n de aquellos que no cumplan con las leyes que est\u00e1n en contra de la primera enmienda, como lo hacen ahora con mayor frecuencia?<\/p>\n
Cada vez es m\u00e1s obvio que el tejido que manten\u00eda unida a la sociedad estadounidense y que manten\u00eda un nivel de civilidad est\u00e1 siendo destrozado. Eventualmente, los Estados Unidos repudiar\u00e1n todos los principios de su Constituci\u00f3n como un gobierno protestante y republicano. Ver Testimonios para la Iglesia, vol. 5.<\/p>\n