Aaron y Melissa Klein, due\u00f1os de la ya cerrada pasteler\u00eda Sweetcakes by Melissa, hab\u00edan tenido \u00e9xito en la corte de apelaciones. Ellos argumentaron que el comisionado laboral Brad Avakian viol\u00f3 las leyes estatales y federales al obligarlos a pagar la suma de $135.000 por da\u00f1os emocionales a una pareja de lesbianas que los hab\u00eda demandado por negarse a decorar un pastel para su boda. Los Klein se negaron a hacerlo debido a sus convicciones religiosas dado que al decorar el pastel, estar\u00edan apoyando la boda entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
Sus abogados dijeron que Avakian y la Oficina de Trabajo e Industrias del Estado viol\u00f3 los derechos de los Klein, quienes como artistas tienen derecho a la libertad de expresi\u00f3n, a la libertad religiosa y a tener el debido proceso si eran acusados.<\/p>\n
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Oreg\u00f3n se puso del lado del estado el jueves. Dijo que los Klein hab\u00edan fallado en demostrar al estado que hab\u00edan sido atacados por sus creencias religiosas. Los jueces tambi\u00e9n encontraron declaraciones p\u00fablicas hechas por Avakian antes de decidir que el caso no establec\u00eda una falta de imparcialidad.<\/p>\n
\u00abEl fallo de hoy env\u00eda un fuerte mensaje de que Oreg\u00f3n permanece abierto para todos\u00bb, dijo Avakian en un comunicado luego de que la opini\u00f3n de 62 p\u00e1ginas fuera publicada el jueves. Adam Gustafson, el abogado que argument\u00f3 la apelaci\u00f3n de los Klein, no respondi\u00f3 de inmediato un mensaje telef\u00f3nico.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se produce semanas despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos escuchara los argumentos en un caso de alto perfil sobre un panadero de Colorado que se neg\u00f3 a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo.<\/p>\n
Ese panadero, Jack Phillips, afirma que sus pretensiones de libertad art\u00edstica de la Primera Enmienda fueron violadas, una cuesti\u00f3n similar planteada por los Klein. Al respecto, la corte de Oreg\u00f3n dijo que el argumento de los Klein sobre la expresi\u00f3n art\u00edstica en sus pasteles ten\u00eda \u00abderecho a ser tomado en serio\u00bb pero no era suficiente como para que la pareja afirmara que sus pasteles eran piezas de arte, o percibieran sus creaciones como semejantes a una escultura o pintura.<\/p>\n
\u00abAunque aceptamos que los Klein pueden otorgar su propio toque art\u00edstico a cada pastel de bodas, no pudo demostrarse que el pastel de bodas de los Klein fuese percibido por otros mayormente como una ‘expresi\u00f3n’ de arte sino como un alimento\u00bb, dijo la opini\u00f3n.<\/p>\n
El estado penaliz\u00f3 a los pasteleros tras determinar que hab\u00edan violado una ley de Oreg\u00f3n de 2007 que protege los derechos de las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transg\u00e9nero en el empleo, la vivienda y el alojamiento p\u00fablico. La ley proporciona una exenci\u00f3n para las organizaciones religiosas pero no permite que las empresas privadas discriminen por su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n
Rachel y Laurel Bowman-Cryer elogiaron el fallo en un comunicado emitido a trav\u00e9s de su abogado: \u00abNo importa c\u00f3mo naciste o a qui\u00e9n amas. Todos somos iguales ante la ley y debemos ser tratados con igualdad\u00bb.<\/p>\n
Consistentemente, los activistas LGBTQ est\u00e1n atacando a las organizaciones cristianas con el fin de establecer precedentes judiciales. Esto est\u00e1 finalmente llevando a la quiebra los negocios de los cristianos que no siguen la agenda LGBTQ debido a sus convicciones religiosas.<\/p>\n
Con el tiempo, los Estados Unidos llegar\u00e1n a repudiar todos los principios de su constituci\u00f3n, incluyendo su primera enmienda (v\u00e9ase Testimonios para la Iglesia, Vol. 5, p\u00e1gina 426). La libertad religiosa ahora est\u00e1 siendo atacada por la agenda LGBTQ y recibiendo presi\u00f3n por parte de los tribunales.<\/p>\n