Los cambios que ha sufrido el mapa pol\u00edtico desde los d\u00edas del presidente Reagan han hecho que los dem\u00f3cratas tengan una posici\u00f3n muy d\u00e9bil para las pr\u00f3ximas elecciones del 2018. Esto no solo se debe a que Donald Trump haya ganado la Casa Blanca a pesar de perder el voto popular.<\/p>\n
El Senado no hab\u00eda tenido una inclinaci\u00f3n tan fuerte a favor de los republicanos desde la ratificaci\u00f3n de las elecciones directas del Senado en 1913. Incluso si en el 2018, los dem\u00f3cratas ganaran todas las bancas representativas para la C\u00e1mara y el Senado (aquellos que Hillary Clinton gan\u00f3 o donde Trump obtuvo menos de los 3 puntos porcentuales), un promedio intermedio bastante bueno seg\u00fan los est\u00e1ndares hist\u00f3ricos, a\u00fan no ser\u00eda suficiente para tener una mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes, y adem\u00e1s perder\u00edan cinco bancas en el Senado.<\/p>\n
A pesar del hecho de que el Partido Republicano ha logrado manipular al electorado para su ventaja de una manera poderosa, uno de los problemas principales es el hecho de que los votantes dem\u00f3cratas se han agrupado en los distritos urbanos. Esto ha permitido que la l\u00ednea media de la C\u00e1mara quede firmemente inclinada hacia la derecha. En parte, esta es una de las razones del mal momento de los dem\u00f3cratas en la actualidad. Para el 2018, ellos tendr\u00e1n que defender 25 de sus 48 bancas mientras que los republicanos solo tendr\u00e1n que preocuparse por 8 de sus 52.<\/p>\n
Sin embargo, hay tambi\u00e9n una tendencia m\u00e1s grande en juego, la cual ha venido ocurriendo hace tiempo. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, los dem\u00f3cratas han ganado m\u00e1s ventaja en los estados de California y Nueva York, estados con enormes centros urbanos que combinados le dieron a Clinton una ventaja de 6 millones de votos, m\u00e1s del doble de su margen nacional. No obstante, esos dos estados eligen solo el 4 por ciento del Senado. Mientras tanto, los republicanos han hecho grandes avances en peque\u00f1os estados rurales como Arkansas, Dakota del Norte y del Sur, Iowa, Louisiana, Montana y Virginia Occidental. De manera individual, estos estados tienen tanto poder en el Senado como California o Nueva York porque cada estado, sin importar su tama\u00f1o, env\u00eda dos representantes al Senado.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, la inclinaci\u00f3n republicana en ambas c\u00e1maras del Congreso goza de unas cifras hist\u00f3ricas. En el 2016, Trump perdi\u00f3 el voto popular nacional por 2.1 puntos porcentuales pero los republicanos ganaron la banca media de la C\u00e1mara por 3.4 puntos y la del Senado por 3.6 puntos. En al menos un siglo, esta ha sido la brecha m\u00e1s amplia en el Senado y empatada con la del 2012 como la disparidad m\u00e1s amplia de la C\u00e1mara en el \u00faltimo medio siglo.<\/p>\n
Eso no significa que los dem\u00f3cratas no puedan ganar la C\u00e1mara y el Senado. Por ejemplo, ellos ganaron el control de ambas c\u00e1maras en el 2006 a pesar de existir un sesgo republicano ese a\u00f1o. Sin embargo, esta vez tienen que partir de una desventaja geogr\u00e1fica verdaderamente hist\u00f3rica, aunque tengan el viento a su favor.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos tres sucesivos ciclos electorales, lo que todos los partidos necesitaban hacer para obtener una mayor\u00eda en el Senado era ganar todas las 36 bancas de los estados amistosos, m\u00e1s un m\u00ednimo de 15 de las 28 bancas de los estados inestables. Sin embargo, actualmente los republicanos no necesitan ganar en ning\u00fan \u00abestado fluctuante\u00bb a fin de tener la mayor\u00eda en el Senado: Ya tienen 52 bancas de los estados donde el margen presidencial del 2016 fue de por lo menos 5 puntos porcentuales a favor de los republicanos a comparaci\u00f3n del resultado nacional. A diferencia de las 28 bancas de los estados donde el margen fue de por lo menos 5 puntos a favor de los dem\u00f3cratas y las 20 bancas de los estados fluctuantes.<\/p>\n
La mayor\u00eda actual del Partido Republicano, con 52 bancas en el Senado, atormenta a la competencia. No obstante, una mirada al mapa revela que los dem\u00f3cratas tienen a la larga m\u00e1s bancas que los republicanos. En el Senado, el Partido Republicano no tiene una sola banca que corresponda a uno de los 14 estados m\u00e1s dem\u00f3cratas. Por su parte, los dem\u00f3cratas tienen 6 bancas en los 26 estados m\u00e1s republicanos. Para el 2018, estas 6 bancas estar\u00e1n en riesgo.<\/p>\n
Los republicanos podr\u00edan estar a punto de lograr tener una s\u00faper mayor\u00eda. Todo lo que tienen que hacer en el 2018 es ganar cada banca en los 30 estados que el Presidente Trump gan\u00f3 en el 2016. No necesitan ning\u00fan estado donde gan\u00f3 Clinton. En cambio, los dem\u00f3cratas no solo tienen que asegurar las 6 bancas que tienen en peligro sino ganar 4 bancas m\u00e1s a fin de por lo menos tener una peque\u00f1a mayor\u00eda. Pero es posible que para que eso ocurra, se llegue a requerir una serie de eventos catastr\u00f3ficos que logren cambiar radicalmente la direcci\u00f3n del pensamiento de los votantes, como una crisis del mercado burs\u00e1til, un enorme desastre natural o alg\u00fan otro evento masivo.<\/p>\n
Por supuesto que puede ser posible. De hecho, cuando hay equilibrio en el poder, es lo que a menudo mantiene los asuntos prof\u00e9ticos bajo control. Sin ese equilibrio, la naci\u00f3n ir\u00eda a la deriva con el partido pol\u00edtico que est\u00e9 de turno en el poder. Si los republicanos obtienen una s\u00faper mayor\u00eda, lo cual es el resultado m\u00e1s probable al mantenerse el contorno b\u00e1sico de la geograf\u00eda pol\u00edtica de la naci\u00f3n en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, \u00bfqu\u00e9 ir\u00e1n a hacer ellos, especialmente bajo la presi\u00f3n de los evang\u00e9licos?<\/p>\n
Las implicaciones que van m\u00e1s all\u00e1 del Congreso, especialmente las relacionadas con la Corte Suprema, probablemente mantienen a los dem\u00f3cratas sin poder conciliar el sue\u00f1o en la noche. Incluso si un dem\u00f3crata llegase a ocupar la Casa Blanca para el 2021, ser\u00eda mucho m\u00e1s dif\u00edcil que los candidatos que ese Presidente postule, obtengan la requerida confirmaci\u00f3n de la mayor\u00eda del Senado en comparaci\u00f3n con las pasadas d\u00e9cadas.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las implicaciones prof\u00e9ticas? Un congreso sesgado hacia el lado republicano podr\u00eda llevar a la naci\u00f3n significativamente a la derecha; de hecho una derecha religiosa, particularmente si los l\u00edderes evang\u00e9licos aumentan su control sobre el Congreso y el Poder Ejecutivo. Si el Partido Republicano cuenta con una s\u00faper mayor\u00eda en el Senado, tendr\u00eda un potencial casi ilimitado para confirmar las nominaciones de la Corte Suprema y obtener la aprobaci\u00f3n de cualquier ley que ellos quieran sin problema alguno. Se podr\u00edan incluir leyes de adoraci\u00f3n e incluso orquestar una convenci\u00f3n constitucional (aunque es poco probable). En conclusi\u00f3n, podr\u00edan controlar la direcci\u00f3n del pa\u00eds durante muchos a\u00f1os en el futuro. Esto podr\u00eda ser muy dif\u00edcil para aquellos que est\u00e1n emocionalmente vinculados con la agenda progresista que hab\u00eda logrado avances en los \u00faltimos 50 a\u00f1os, y de manera m\u00e1s agresiva en los \u00faltimos diez o quince a\u00f1os. No es de extra\u00f1ar que la izquierda est\u00e9 tan desesperada por derrocar a la derecha, incluyendo a la actual administraci\u00f3n, si pudieran.<\/p>\n
Una vez que el Partido Republicano tenga un poder s\u00f3lido, podr\u00e1 hacer lo que quiera. Y si la derecha religiosa est\u00e1 involucrada en la toma de decisiones pol\u00edticas, podr\u00eda presionar al Congreso para imponer las leyes de adoraci\u00f3n profetizadas en Apocalipsis 13. Especialmente esto podr\u00eda ocurrir si desastres naturales de gran alcance hacen pensar que Dios est\u00e1 castigando a la naci\u00f3n por su declive moral.<\/p>\n
Todos los esfuerzos del presidente Obama y de un Congreso controlado por los dem\u00f3cratas a fin de empujar hacia la izquierda a la naci\u00f3n, bien podr\u00edan haber creado una monstruosa reacci\u00f3n de la derecha. La agenda del presidente Obama podr\u00eda quedar desbaratada solo por las estad\u00edsticas demogr\u00e1ficas.<\/p>\n
De lograrse la s\u00faper mayor\u00eda, todo este poder probablemente se usar\u00e1 para aumentar el poder de los Estados Unidos al punto de estar en capacidad de imponer las leyes de adoraci\u00f3n global predichas en Apocalipsis 13:12. Ya Estados Unidos est\u00e1 trabajando con el Vaticano. Cuando las circunstancias sean las correctas, las leyes de adoraci\u00f3n dominicales ser\u00e1n impuestas. Estemos atentos.<\/p>\n
\u00abY ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada\u00bb.<\/p>\n