El t\u00e9rmino \u201calarmista\u201d es la nueva etiqueta usada para estigmatizar a los cristianos conservadores que manifiestan su preocupaci\u00f3n por la actual trayectoria de la cultura en general o de las iglesias en particular. La etiqueta \u201calarmista\u201d incluye la idea que \u201clos l\u00edderes cristianos conservadores est\u00e1n usando informaci\u00f3n falsa para alimentar los temores para su propio beneficio, ya sea para vender libros o movilizar a los votantes\u201d.<\/p>\n
Hay ciertos casos en la historia donde esta etiqueta ser\u00eda la precisa. No obstante, \u00bfes adecuado categorizar siempre como alarmistas a los cristianos conservadores que alzan su voz de alarma? \u00a1La respuesta es un no rotundo!<\/p>\n
Antes de la Administraci\u00f3n Obama, se consideraban alarmistas aquellas advertencias sobre una futura discriminaci\u00f3n hacia los cristianos. Sin embargo, esas predicciones se hicieron reales durante el segundo mandato del presidente Obama cuando avanz\u00f3 en su agenda de una manera muy poderosa contra los individuos, los negocios y las instituciones cristianas. La alarma entonces, se vio justificada.<\/p>\n
Generalmente, los liberales no est\u00e1n muy dispuestos a defender la libertad religiosa de los conservadores. As\u00ed que los cristianos conservadores estaban justamente alarmados porque en realidad lo que estaba sucediendo era, de hecho, alarmante.<\/p>\n
John Roberts, juez de la Corte Suprema de Justicia, advirti\u00f3: \u201cSurgen preguntas dif\u00edciles cuando la forma en la cual personas de fe practican su religi\u00f3n puede ser vista como un conflicto contra el derecho al matrimonio homosexual o cuando por ejemplo, una universidad que provee internado para sus alumnos casados s\u00f3lo con miembros del sexo opuesto o cuando una agencia de adopci\u00f3n niega la asignaci\u00f3n de ni\u00f1os a parejas homosexuales\u201d.<\/p>\n
\u00bfEstaba Roberts siendo un alarmista? No. \u00c9l ten\u00eda raz\u00f3n en expresar la \u201calarma\u201d porque todo lo que advirti\u00f3, se cumpli\u00f3 realmente.<\/p>\n
Algunos izquierdistas acusaron a los cristianos conservadores de dar una falsa alarma (injustificada) al afirmar que se discriminaba a los cristianos. Ellos necesitaban tener una manera de disminuir la oposici\u00f3n mientras abogaban por pol\u00edticas que discriminaban a los cristianos conservadores. Ahora son los cristianos conservadores quienes tienen que defender su propia libertad religiosa y explicar las razones de su queja por la p\u00e9rdida de la misma. Tal vez su mal llamado \u201calarmismo\u201d no estaba tan injustificado en realidad.<\/p>\n
Las m\u00e1s recientes acusaciones de falso alarmismo se han dado como respuesta al nuevo libro de Rod Dreher titulado The Benedict Option (La Opci\u00f3n de Benedicto). Este libro de Dreher \u201cinvita a los cristianos a prepararse para la pr\u00f3xima era de oscuridad tomando un estilo de vida cristiano antiguo\u201d. Sus ideas han sido denominadas como \u201cEl Complejo de Persecuci\u00f3n Industrial a los Cristianos Blancos\u201d. El libro no trata primordialmente de la persecuci\u00f3n y la p\u00e9rdida de la libertad religiosa sino que su tema principal es defender a la iglesia de los ap\u00f3statas y ocuparse de los cambios culturales de occidente.<\/p>\n
Pero a veces, la acusaci\u00f3n de alarmismo tambi\u00e9n est\u00e1 asociada con acusaciones de racismo, obsesi\u00f3n con la homosexualidad e intensificaci\u00f3n del sentido de \u201cvivir en un caos\u201d.<\/p>\n
\u00bfEst\u00e1n equivocados los cristianos conservadores simplemente por el hecho de ser \u201calarmistas\u201d? No. Ellos tienen razones leg\u00edtimas para estar preocupados por el futuro de nuestra naci\u00f3n. Los meteor\u00f3logos no estaban seguros cu\u00e1n grave iba a ser la tormenta Estela. Ellos advirtieron a las personas del Noreste para que se prepararan para lo peor. Entonces, \u00bfdeben ser ellos culpados?<\/p>\n
La profec\u00eda b\u00edblica declara que vendr\u00e1 un tiempo de angustia nunca antes visto y que leyes de adoraci\u00f3n se impondr\u00e1n a todo el mundo quitando la libertad religiosa, especialmente la de aquellos que guardan todos los Diez Mandamientos de Dios. Tambi\u00e9n hay predicciones nefastas a trav\u00e9s de s\u00edmbolos prof\u00e9ticos como un caballo negro y un caballo amarillo, etc. Las advertencias que les dicen a las personas que se separen de la religi\u00f3n falsa junto con predicciones de castigo probablemente ser\u00e1n consideradas como \u00abalarmistas\u00bb. La explicaci\u00f3n del mensaje del Tercer \u00c1ngel de Apocalipsis 14 podr\u00eda traer acusaciones de alarmismo, especialmente en lo que se refiere a sus predicciones de leyes dominicales nacionales y universales.<\/p>\n
\u201cHasta ahora se ha solido considerar a los predicadores de las verdades del mensaje del tercer \u00e1ngel como meros alarmistas. Sus predicciones de que la intolerancia religiosa adquirir\u00eda dominio en los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, de que la iglesia y el estado se unir\u00edan en ese pa\u00eds para perseguir a los observadores de los mandamientos de Dios, han sido declaradas absurdas y sin fundamento. Se ha declarado osadamente que ese pa\u00eds no podr\u00eda jam\u00e1s dejar de ser lo que ha sido: el defensor de la libertad religiosa. Pero, a medida que se va agitando m\u00e1s ampliamente la cuesti\u00f3n de la observancia obligatoria del domingo, se ve acercarse la realizaci\u00f3n del acontecimiento hasta ahora tenido por inveros\u00edmil, y el tercer mensaje producir\u00e1 un efecto que no habr\u00eda podido producir antes\u201d. El Conflicto de los Siglos, p\u00e1g. 663.<\/p>\n