Lifesite News, por Rebecca Oas: Según el experto especial en libertad de religión de la ONU, las opiniones marginales de los organismos de derechos humanos de la ONU deben tener prioridad sobre las creencias principales de muchas de las principales religiones del mundo, en lo que se refiere a la legislación y la política.
En su recién estrenado informe anual, Ahmad Shaheed, Relator Especial de la ONU sobre la libertad de religión o de creencias, escribió sobre la intersección de la religión y la igualdad de género. Llegó a la conclusión de que las leyes basadas en la moral tradicional, a menudo de naturaleza religiosa, deben ser derogadas si entran en conflicto con las opiniones de los estudiosos de los derechos humanos y los expertos de la ONU.
«Los Estados tienen la obligación de garantizar a todos, incluidas las mujeres, las niñas y las personas LGBT+, la igualdad de derechos a la libertad de religión o de creencias», dijo, «incluso mediante la creación de un entorno propicio en el que se puedan manifestar autocomprensiones pluralistas y progresistas.»
Para permitir estos «autoentendimientos», las leyes que criminalizan el aborto o varios comportamientos sexuales tendrían que ser anuladas.
Shaheed señaló que las leyes sobre el aborto y el comportamiento homosexual a menudo surgen de la aplicación de las enseñanzas religiosas sobre la santidad de la vida, la familia y la moralidad sexual. Mientras que se detuvo en el llamado directo a las principales religiones del mundo, como el cristianismo o el Islam, para cambiar sus doctrinas, intentó diferenciar entre las interpretaciones «patriarcales» e «igualdad de género» de las enseñanzas religiosas. En el informe se cita la labor de académicos que han trabajado para promover reinterpretaciones «progresistas» de las tradiciones religiosas, y se añade que la fuente de la violencia o la discriminación por motivos de género no son necesariamente las religiones, sino más bien ciertas interpretaciones de ellas, «que no están protegidas per se».
La noción de «derechos de los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales», un concepto que sólo recientemente ha entrado en el lenguaje de los estudiosos y que no cuenta con un consenso internacional, y mucho menos con una definición formalmente aceptada, es tratada por el informe como un hecho. En cambio, las tradiciones religiosas, algunas de las cuales se remontan a miles de años, se tratan como subordinadas. El Relator Especial cita a «muchas feministas y estudiosas de los derechos humanos» al argumentar que «las normas que regulan la condición del hombre y la mujer, incluso en el nombramiento del clero», no son sólo religiosas sino también políticas, y por lo tanto «constituyen una preocupación para el Estado y el derecho internacional de los derechos humanos.»
El pasado noviembre, Shaheed Tweeted tuiteó una cita de un taller centrado en la igualdad de género y la libertad de religión: «Cuando se niega el acceso al aborto seguro, se niega el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la igualdad de la dignidad humana.»
El lunes, el Consejo de Derechos Humanos mantuvo un diálogo interactivo con el Relator Especial, en el que se presentó una declaración conjunta en nombre de varias organizaciones pro-vida y pro-familia, incluida C-Fam, en la que se planteaban objeciones al desprecio del informe por los derechos de los niños no nacidos y se pedía que se restringieran los derechos de objeción de conciencia al aborto por parte de los profesionales de la salud.
La posición del Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias forma parte del subconjunto del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas conocido como Procedimientos Especiales. Como tal, trabaja a título individual, sin remuneración, y sus informes son consultivos y no vinculantes. Sin embargo, alimentan la biblioteca de documentos de derechos humanos de la ONU que se citan con frecuencia para defender interpretaciones de los derechos humanos que están lejos de obtener un apoyo generalizado entre los Estados Miembros de la ONU.
Los anteriores relatores especiales, incluidos aquellos cuyos mandatos incluyen la tortura, la violencia contra la mujer y el derecho a la salud, han utilizado sus puestos para promover posiciones a favor del aborto.
Conexión Profética:
“La doctrina de que los hombres no están obligados a obedecer los mandamientos de Dios ha debilitado ya el sentimiento de la responsabilidad moral y ha abierto anchas las compuertas para que la iniquidad aniegue el mundo. La licencia, la disipación y la corrupción nos invaden como ola abrumadora.” El Conflicto de los Siglos, pág. 642