- KEEP the FAITH - https://ktfnews.com/es -

Temores de una Corte sin Ginsberg

One News Now, por Chad Groening y Billy Davis: Un ex abogado del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dice que la izquierda política, preocupada por perder a su amada pero frágil justicia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, está decidida a derrotar al presidente Trump en 2020.

“Están vertiendo todo lo que tienen en esto porque es el sexto voto de la Corte Suprema”, dice J. Christian Adams, refiriéndose a la jueza enferma Ruth Bader Ginsburg, en el esfuerzo total ahora en curso para ganar.

Más allá de votar sobre cuestiones culturales y económicas, muchos votantes astutos también entienden el poder y la longevidad de los nombramientos de SCOTUS.

Trump hasta la fecha ha designado a dos jueces, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, pero esos nombramientos reemplazaron al conservador Antonin Scalia y al moderado voto decisivo de Anthony Kennedy, respectivamente.

Adams dice que los demócratas ahora están sudando por un segundo mandato de Trump y en particular están preocupados de que él reemplace a Ginsburg, un ex abogado de la ACLU, feminista y partidario del aborto, con un juez conservador.

Según los informes está en espera Amy Coney Barrett, una jueza católica a quien la senadora Dianne Feinstein le dijo que “el dogma vive con orgullo dentro de usted” en una audiencia de 2017.

Ginsburg de 86 años, es un voto liberal confiable en el tribunal superior que superó el cáncer de colon y el cáncer de páncreas, y sufrió una caída en su oficina de la Corte Suprema el año pasado que le fracturó tres costillas.

También declaró el año pasado que tiene la intención de permanecer en la corte durante cinco años más, lo que fue visto por observadores políticos como su intención de superar el primer mandato de Trump.
Fue nombrada a la corte más alta de la nación en 1993 por Bill Clinton.

Al igual que la izquierda que desea desmantelar el Colegio Electoral desde 2016, la izquierda ha sugerido ampliar el número de jueces e incluso jueces “rotativos”, lo que probablemente sea inconstitucional, después de ver a Trump hacer dos citas hasta la fecha.

Independientemente de quién gane la nominación demócrata, Adams dice que los demócratas entienden el papel de la corte para “transformar fundamentalmente la cultura estadounidense y la ley estadounidense”, y eso comienza si Trump pierde el próximo año.

Ginsburg causó alboroto en 2012 después de que ella le dijo a una estación de noticias de televisión egipcia que la Constitución de los Estados Unidos no es un buen modelo para que los países la sigan, y su voto de izquierda fue fundamental para el fallo 5-4 de Obergefell en 2015 después de que ella ofició en un matrimonio homosexual en 2013.

“Así que no se trata tanto de Trump”, dice Adams. “Se trata de carreras y asuntos de la Corte Suprema como la cruz de Bladensburg y el caso del censo.”

Nuestro Comentario:
Reemplazar a Ginsberg no es solo una batalla entre liberales y conservadores. Tendrá implicaciones de libertad religiosa también. Si se coloca a otro conservador católico en la Corte Suprema, los evangélicos y los católicos tendrán la oportunidad de poner a Estados Unidos bajo el dominio cristiano y establecer leyes de adoración.

Conexión Profética:
“y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia,” Apocalipsis 13:3.


Source References