The Christian Post, por Michael Gryboski: El Tribunal Supremo de EE.UU. se ha negado a escuchar la apelación de un distrito escolar de Virginia en un caso presentado por un ex estudiante de secundaria con identidad trans que demandó el derecho a utilizar los baños y vestuarios designados para el sexo opuesto.
En una lista de órdenes publicada el lunes, el alto tribunal estadounidense denegó la petición de una orden de certiorari en el caso de Gavin Grimm contra el Consejo Escolar del Condado de Gloucester.
El tribunal señaló en su breve orden que los jueces del Tribunal Supremo Clarence Thomas y Samuel Alito, dos de los miembros más conservadores de la corte, habrían concedido la petición para ver el caso.
«Muchísimas personas desempeñaron papeles integrales en nuestro éxito y tantas personas que me querían tanto», escribió Grimm en Twitter el lunes. «No tengo nada más que decir que gracias, gracias, gracias. Honrado de haber sido parte de esta victoria».
La Unión Americana de Libertades Civiles, que representó a Grimm, celebró que el Tribunal Supremo permitiera que se mantuviera una victoria legal en el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito el año pasado.
«Esta es la tercera vez en los últimos años que el Tribunal Supremo permite que se mantengan las decisiones de los tribunales de apelación en apoyo de los estudiantes transgénero», declaró Josh Block, abogado principal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU, en un comunicado enviado por correo electrónico.
«Es una victoria increíble para Gavin y para los estudiantes transgénero de todo el país. Nuestro trabajo aún no ha terminado, y la ACLU sigue luchando contra las leyes antitrans que apuntan a los jóvenes trans en los estados de todo el país.»
En 2015, Grimm, que nació mujer pero se identifica como hombre, presentó una demanda contra las escuelas públicas del condado de Gloucester. El estudiante alegó que las políticas que impiden a los estudiantes con identidad trans utilizar los baños y las zonas de cambio de sexo que se corresponden con su identidad de género violan la ley de derechos civiles del Título IX.
El problema era que Grimm prefería utilizar los baños y vestuarios de los chicos, a pesar de ser biológicamente mujer.
Como solución de compromiso, el instituto había construido tres baños de uso único y de género neutro en su campus para acomodar a Grimm, permitiendo a cualquier estudiante utilizar esos baños.
Los partidarios de la posición del distrito escolar han argumentado que los distritos escolares deberían poder «proteger la privacidad, la seguridad y la dignidad de sus estudiantes sin la interferencia del gobierno federal.»
En septiembre de 2015, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Robert G. Doumar, nombrado por Ronald Reagan, falló en contra de Grimm. Pero esa decisión fue anulada en abril de 2016 por un panel de tres jueces del Cuarto Circuito.
En una decisión de 2-1, el panel del Cuarto Circuito concluyó que la ley federal contra la discriminación se aplicaba al caso, con la mayoría argumentando que «el Título IX requiere que las escuelas proporcionen a los estudiantes transgénero acceso a los baños congruentes con su identidad de género.»
Sin embargo, en una decisión de 5-3 publicada en agosto de 2016, el Tribunal Supremo suspendió la decisión del panel, a la espera de la presentación y decisión de una apelación. Después de que el caso fuera devuelto al Cuarto Circuito, el tribunal de apelación devolvió el caso al tribunal de distrito en julio de 2017.
En agosto del año pasado, un panel de tres jueces del Cuarto Circuito volvió a fallar 2-1 a favor de Grimm. La mayoría declaró que se unían a «un creciente consenso de los tribunales» al concluir que «la protección igualitaria y el Título IX pueden proteger a los estudiantes transgénero de las políticas de baños escolares que les prohíben afirmar su género.»
Los dos jueces que fallaron a favor de Grimm fueron nombrados por el presidente Barack Obama.
El juez Paul Niemeyer, designado por George H. W. Bush, fue el autor de un voto disidente a la decisión del panel. Niemeyer argumentó que el instituto de Virginia había «proporcionado razonablemente baños separados para sus estudiantes masculinos y femeninos y acomodado a los estudiantes trans-identificados proporcionando también baños unisex que cualquier estudiante podía utilizar».
Nuestro comentario:
Los hombres de la nación se están reuniendo alrededor de la casa legal de manera similar a los días de Sodoma.
Conexión Profética:
“Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo.” Génesis 19:4.