The Age, por Bevan Shields: La política progresista se enfrenta a la extinción, ha advertido el ex primer ministro británico Tony Blair en una dura crítica a la extrema izquierda y a su enfoque «repelente de los votantes» sobre la cultura, el género, la raza y la identidad.
Blair, uno de los tres únicos líderes laboristas que han ganado las elecciones generales en el Reino Unido, dijo también que su partido, en crisis, necesitaba «una deconstrucción y reconstrucción total», lo que provocó nuevas especulaciones sobre la posibilidad de que el ex ministro, de 68 años, estuviera pensando en volver.
En un ensayo para la revista de izquierdas New Statesman, Blair dijo que sólo había destellos de una agenda progresista con un profundo apoyo mayoritario en todo el mundo y predijo que el problema se agravaría sin un cambio urgente de estrategia.
«Los partidos políticos no tienen derecho divino a existir y los partidos progresistas de centro y centro-izquierda se enfrentan a la marginación, incluso a la extinción, en todo el mundo occidental», dijo.
Blair es una figura polarizante dentro del laborismo. Sus partidarios afirman que sus intervenciones deben tomarse en serio, dado su historial de victorias en las elecciones, pero los críticos creen que su reputación ha quedado permanentemente manchada por su papel en el apoyo a la invasión de Irak en 2003.
Blair advirtió que no había que darle demasiada importancia a la victoria electoral del presidente estadounidense Joe Biden, que, según él, era más una aberración política que una señal de que la izquierda había entendido la fórmula política necesaria para ganar las grandes contiendas.
Los progresistas se aferran a un mensaje económico anticuado y han malinterpretado fundamentalmente las implicaciones políticas del cambio tecnológico, escribió.
«Esto se combina con un mensaje social y cultural anticuado en torno a la identidad extrema y a la política antipolicial que, para gran parte de la gente, repele a los votantes», dijo.
Blair es una figura polarizante dentro del laborismo. Sus partidarios dicen que sus intervenciones deberían tomarse en serio, dado su historial de victorias electorales, pero los críticos creen que su reputación ha quedado permanentemente manchada por su papel en el apoyo a la invasión de Irak en 2003.
Blair advirtió que no había que darle demasiada importancia a la victoria electoral del presidente estadounidense Joe Biden, que, según él, era más una aberración política que una señal de que la izquierda había entendido la fórmula política necesaria para ganar las grandes contiendas.
Los progresistas se aferran a un mensaje económico anticuado y han malinterpretado fundamentalmente las implicaciones políticas del cambio tecnológico, escribió.
«Esto se combina con un mensaje social y cultural anticuado en torno a la identidad extrema y a la política antipolicial que, para gran parte de la población, repele a los votantes», dijo.
«Desfinanciar a la policía» puede ser el eslogan político más dañino de la izquierda desde «la dictadura del proletariado». Deja a la derecha con un mensaje económico que parece más práctico y un poderoso mensaje cultural en torno a la defensa de la bandera, la familia y los valores tradicionales de la chimenea».
Blair dijo que las figuras moderadas de la izquierda a menudo se alejaban de los debates culturales y de identidad porque no los entendían y les preocupaba «meter la pata o decir algo equivocado». En consecuencia, no reconocen que se está produciendo una guerra cultural, deciden no participar o juegan «lo más discretamente posible».
La derecha sabe que tiene algo entre manos en cuestiones culturales, dijo el ex primer ministro. «Se están deleitando en ello y están tendiendo trampas para la izquierda por todo el campo, en las que la misma izquierda está cayendo una a una».
Blair consiguió una aplastante victoria electoral en 1997 y ganó otros dos comicios antes de dimitir en 2007 en medio de los bajos índices de audiencia y las consecuencias de la guerra de Irak.
Su ensayo se publicó una semana después de que los laboristas británicos sufrieran importantes pérdidas en una serie de elecciones municipales. También fue vapuleado durante unas elecciones parciales en el tradicional bastión laborista de Hartlepool, una señal de que los conservadores todavía gozan de un fuerte apoyo de los tradicionales votantes de cuello azul que apoyaron abrumadoramente al primer ministro Boris Johnson en las elecciones generales de 2019.
Matthew Goodwin, profesor de política de la Universidad de Kent, calculó a principios de esta semana que el voto de centro-izquierda estaba en su nivel más bajo en el Reino Unido desde 1935, el más bajo en Austria desde 1911, el más bajo en Alemania desde 1932 y el más bajo en Suecia desde 1908.
En Francia, Italia y los Países Bajos se encuentra en el nivel más bajo de la historia, y en Finlandia es el segundo más bajo registrado, dijo Goodwin.
Los laboristas británicos siguen sumidos en el caos después de que su antiguo líder, Jeremy Corbyn, la figura más izquierdista que jamás ha liderado el partido, presidiera una catastrófica derrota en los comicios de 2019.
Esbozando los principios de cómo detener los males electorales de la izquierda, Blair advirtió del peligro de «mantener la cabeza baja».
«Hay una gran batalla cultural en marcha. La gente progresista tiende a estremecerse ante términos como ‘woke’ y ‘corrección política’, pero el público normal sabe exactamente lo que significan», dijo.
«Y la batalla se está librando en un terreno definido por la derecha porque los progresistas sensatos no quieren estar en el campo. La consecuencia de esto es que los progresistas radicales, que están bastante contentos de luchar en ese terreno, llevan el estandarte progresista».
«El hecho de que eso garantice una victoria continuada de la derecha no les disuade en absoluto. Al contrario, les da una mayor sensación de rectitud, como si fueran kamikazes políticos».
Blair dijo que la izquierda tiene que entender que a los votantes no les gusta que se falte al respeto a su país, a su bandera o a su historia.
«La izquierda siempre se confunde con este sentimiento y asume que esto significa que la gente apoya todo lo que ha hecho su país o piensa que toda su historia es sacrosanta», dijo.
«No lo hacen. Pero cuestionan la imposición del pensamiento de hoy sobre las prácticas de ayer; sospechan que detrás de la agenda de muchos de los guerreros de la cultura de la izquierda se esconde una ideología que consideran ajena y extrema; y son instintivamente brillantes para distinguir entre el sentimiento y el movimiento.
«Apoyarán firmemente las campañas contra el racismo; pero retroceden ante algunos de los lenguajes y acciones de los flecos del movimiento Black Lives Matter. Se podría repasar toda la letanía de causas modernas y encontrar lo mismo -desde la Rebelión de la Extinción hasta los derechos de los trans, pasando por Reclaim the Streets- de la misma manera.
«A la gente le gusta el sentido común, la proporción y la razón. Les disgustan los prejuicios; pero les disgusta el extremismo en la lucha contra los prejuicios».
Los laboristas no han gobernado en el Reino Unido durante más de seis años consecutivos, a excepción de la década de Blair en el cargo.
Blair describió a su actual líder, Sir Keir Starmer, como inteligente y capaz, pero dijo que no había logrado abrirse paso.
«El Partido Laborista se rasca ahora la cabeza colectivamente y se pregunta por qué la sustitución de un extremista por alguien más moderado no está logrando el milagro del renacimiento», dijo Blair.
«Pero el Partido Laborista no revivirá simplemente por un cambio de líder. Necesita una deconstrucción y reconstrucción total».
Blair terminó el discurso sugiriendo que el partido busque una nueva coalición de gobierno que incluya a otros partidos menores de centro.
«De lo contrario, estaremos en el lúgubre negocio de luchar con una causa que no está clara, con las manos atadas a la espalda, en un terreno que no elegimos en una batalla que no podemos ganar, contra un enemigo que no merece triunfar; y esperando que otra derrota nos traiga la claridad de objetivos que deberíamos abrazar ahora. No lo hará».
Nuestro comentario:
Obsérvese que los temas que se debaten actualmente en la política no se limitan a Estados Unidos. Los líderes políticos harán lo que tengan que hacer para mantenerse o ganar poder. El clásico debate hegeliano en el que las posiciones opuestas se alejan cada vez más, hará que el mundo se prepare para las leyes religiosas dominicales. Cuidado con la reacción del conservadurismo en todo el mundo occidental, lo que provocará el final del juego.
Conexión Profética:
“Los dignatarios de la iglesia y del estado se unirán para hacer que todos honren el domingo, y para ello apelarán al cohecho, a la persuasión o a la fuerza. La falta de autoridad divina se suplirá con ordenanzas abrumadoras. La corrupción política está destruyendo el amor a la justicia y el respeto a la verdad; y hasta en los Estados Unidos de la libre América, se verá a los representantes del pueblo y a los legisladores tratar de asegurarse el favor público doblegándose a las exigencias populares por una ley que imponga la observancia del domingo.” El Conflicto de los Siglos, pág. 650.