Por Pastor Hal Mayer
(the above message can be downloaded by clicking the down arrow in the top right corner)
Queridos amigos:
Vayan conmigo en sus Biblias a Romanos 1:24-28. Escuchen atentamente lo que se dice aquí:
“Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;”.
Amigos, estos versículos nos dicen algo acerca de cómo serán las cosas en los últimos días. Sabemos lo que sucedió en Sodoma durante los días de Lot, y así será en los últimos días antes que Jesús venga nuevamente. El propio Jesús lo dijo en Lucas 17. Pero yo quiero que observen estos versículos.
Pensemos por algunos momentos en las raíces del homosexualismo. El verdadero amor está basado en un amor hacia el Dios creador. Dios hizo al hombre tan semejante a Él, que necesitaba compañía. Así que Dios hizo a la mujer para darle compañía y amor. Ese amor humano entre un hombre y una mujer es una de las maneras más importantes a través de las cuales Dios revela Su amor por la raza humana. Cualquier cosa que distorsione ese amor, distorsiona también el entendimiento de Dios.
De modo que lo único que quiere Satanás, es que el hombre se olvide de Dios y que pervierta el amor que Dios ha colocado en nuestros corazones. Ese es su último objetivo. Si el enemigo va a eliminar el amor a Dios, él tratará de hacerlo distorsionando el amor por el matrimonio. Y si consigue destruir el amor del matrimonio, también puede debilitar el principio del séptimo día sábado en los corazones de los hombres.
Y él ha sido el artífice de esta mala obra. Ha hecho todo lo posible para destruir el matrimonio. Tan solo piensen en el movimiento del “amor libre”, promovido por los hippies en la década de 1960. Piensen en todas las infidelidades que suceden. Y además está la prostitución, la pornografía, la pedofilia y al parecer la lista de perversiones que existen hoy en día es interminable. Todas estas cosas, o socavan el verdadero amor en el matrimonio, o hacen imposible que una persona tenga un concepto correcto sobre el amor. Agreguemos a esto las peleas, discusiones y amarguras que muchas familias enfrentan, aun cuando no lleguen al divorcio.
Y sin embargo, estamos viviendo en una cultura donde existe el divorcio. Hacia donde ustedes miren, podrán ver familias que están siendo destruidas, o que ya han sido destruidas. A menudo nos encontramos con personas que van por su segundo o tercer matrimonio.
Satanás va a hacer todo lo que pueda para destruir el verdadero amor en el matrimonio, y por lo tanto, el verdadero amor hacia Dios. Y él apunta hacia los niños, esperando impedirles que tengan cualquier concepto correcto del verdadero amor de Dios, y del verdadero amor en el matrimonio, de tal manera que no puedan disfrutar de una vida matrimonial completa, significativa y feliz en el matrimonio. Esto es terrible y nos hace llorar cuando vemos cómo las personas interactúan las unas con las otras hoy en día.
Y estos versículos nos hablan acerca de esto. El versículo dice que amaron más a la criatura que al creador, y que por lo tanto Dios se desentendió de ellos. ¿Qué quiere decir que Dios se desentendió de ellos? Quiere decir que permitió que hicieran lo que querían, sus lujurias y sus deseos pervertidos. Ellos abandonaron a Dios y por lo tanto Dios tuvo que abandonarlos a sus viles afectos. ¿Qué son los viles afectos? Esto está hablando acerca del amor, o más bien, de las distorsiones del amor.
Observen que el apóstol califica estos afectos como viles. En otras palabras, los afectos que son viles, significa que son impuros, repulsivos, desagradables y ofensivos.
Pero todo se concentra en la pureza. Dios está buscando a un pueblo puro. Personas cuyas vidas posean los más altos principios de amor guiando sus experiencias. Y ese amor es puro. No está contaminado con la lujuria.
Pablo dice que la mujer lesbiana cambió el uso natural de la mujer. En vez de estar unida a un hombre en la relación amorosa del sagrado matrimonio, ellas hicieron mal uso de sus cuerpos en caminos que Dios no había diseñado para ellas, sino que eran “contra la naturaleza”. Ellas desearon a otras mujeres.
Ellas tampoco habían desarrollado un verdadero entendimiento del amor de Dios, o tal vez les fue robado por alguien que abusó de ellas cuando eran pequeñas. Las trágicas consecuencias del pecado en una generación dejan terribles cicatrices en la próxima, y en la siguiente, hasta la tercera y cuarta generación. Y eso es cada vez peor.
Pero no es solo con las mujeres. Los hombres homosexuales dejaron el uso natural de la mujer y se encendieron los unos con los otros. Nuevamente, algo los ha alejado del uso que Dios quería y los ha inducido a aceptar la alternativa que Satanás ha colocado en su lugar. Y esto se debe a que el verdadero amor ha sido socavado.
Las iglesias tienen parte de la culpa. Ellas no han predicado el verdadero amor de Dios. Ellas no han defendido los Diez Mandamientos, los cuales son una expresión de Su carácter de amor. Esto significa que los miembros de la iglesia llegan a la conclusión que pueden pecar y no tendrán que sufrir las consecuencias.
“Tienta a los hombres para que se excedan en cosas que son legítimas en sí mismas, a fin de que la intemperancia debilite sus fuerzas físicas y sus energías mentales y morales. Ha hecho morir y está haciendo morir miles de personas por la satisfacción de las pasiones, embruteciendo así la naturaleza humana. Y para completar su obra, declara por intermedio de los espíritus, que ‘el verdadero conocimiento coloca a los hombres por encima de toda ley’; que ‘cualquier cosa que sea, es buena’; que ‘Dios no condena’; y que ‘todos los pecados que se cometen se cometen sin envolver culpabilidad alguna’. Cuando la gente es inducida así a creer que el deseo es ley suprema, que la libertad es licencia y que el hombre no es responsable más que ante sí mismo, ¿quién puede admirarse de que la corrupción y la depravación abunden por todas partes? Las multitudes aceptan con avidez las enseñanzas que les dan libertad para obedecer los impulsos carnales. Se da rienda suelta a la lujuria y el hombre pierde el imperio sobre sí mismo; las facultades del espíritu y del alma son sometidas a los más bestiales apetitos, y Satanás prende alegremente en sus redes a millares de personas que profesan ser discípulos de Cristo”. El Conflicto de los Siglos p.611-612.
Pero el movimiento homosexual va más allá de esto. Las Escrituras dicen que ellos no retuvieron a Dios en su conocimiento. Es muy importante entender que el surgimiento del movimiento homosexual, incluyendo el movimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, necesariamente tiene que rechazar la Biblia, porque la Biblia es muy clara en relación a la vil naturaleza del homosexualismo. Por lo tanto, es esencial que los activistas homosexuales tengan que dirigir sus hostilidades contra la Biblia y contra aquellos que creen y enseñan la Biblia. La Biblia condena sus pecados y les dice claramente cuál va a ser su fin. El apóstol Pablo en su primera epístola a Timoteo, en el capítulo uno y en el versículo diez, dice que la ley está hecha para “los fornicarios, los sodomitas, los traficantes de hombres, los mentirosos y perjuros, y a todo el que se opone a la sana doctrina”.
Debido a la clara enseñanza de la Biblia en relación al movimiento homosexual, ellos han tenido que darle las espaldas, o reinterpretarla, o de alguna manera hacer que su testimonio no tenga ningún efecto.
Esto es exactamente lo que sucedió antes y durante el tiempo de la Revolución Francesa. Ellos arrojaron fuera la Biblia. Escuchen estas palabras de El Conflicto de los Siglos p.313. “Francia presentó también la característica que más distinguió a Sodoma. Durante la Revolución manifestóse una condición moral tan degradada y corrompida que puede compararse con la que acarreó la destrucción de las ciudades de la llanura”.
La sodomía fue una de las cosas que destruyó Francia y que condujo al derramamiento de sangre de la Revolución Francesa. ¿Creen ustedes que vuestra nación puede llegar a establecer la homosexualidad como un estilo de vida protegido, y aun evitar el caos y la carnicería que se llevó a cabo en la nación Francesa? Existe la causa y el efecto, mis amigos. Una no existe sin la otra. Eventualmente, las consecuencias se manifestarán por sí mismas. Puede que tome algún tiempo. Pero la lección es clara, tanto en Sodoma como en Francia.
Las Escrituras también dicen que ellos desarrollaron una mente reprobada. ¿Qué es una mente reprobada? Es una persona moralmente depravada y que no posee principios en términos de la ley de Dios.
Amigos, existen dos tipos de leyes morales humanas. Está la ley gubernamental que es impuesta por gobernantes terrenales, y está la ley cultural, la cual es inherente en la cultura de una sociedad. Esta ley es una ley superior a las leyes gubernamentales. De hecho, la ley cultural generalmente nos informa y nos guía con respecto a las legislaciones de los gobiernos terrenales. Esta ley está basada en el concepto prevaleciente de moralidad de una sociedad determinada. Un gobierno que gobierna sobre una sociedad que normalmente es religiosa, va a legislar leyes que reflejen esa cultura. De manera que para poder cambiar las leyes de cualquier sociedad, hay que cambiar la cultura.
Pero así como la cultura cambia, la política y la ley la seguirán. La cultura es la corte de la opinión pública. Si la opinión pública cambia, entonces la política y las leyes gubernamentales también cambian. La opinión pública puede aun hasta ser más brutal y restrictiva que las leyes gubernamentales.
Y de esto es lo que se trata el movimiento homosexual – cambiar la cultura de la sociedad en los países occidentales.
Hace poco, hubo un incidente muy interesante en un programa de tele-realidad muy popular en Norteamérica. Duck Dynasty, que yo no había visto nunca, es un reality show que transmite el canal de cable A&E, que involucra a una familia real, los Robertson, quienes viven en Louisiana y poseen un negocio que promociona la cacería de patos, fabrican señuelos y otros productos para los cazadores. El año pasado el show tuvo casi 12 millones de televidentes, convirtiéndolo en la serie de no ficción más vista en la historia de la televisión por cable. Ustedes deben haber visto remeras con sus fotos, u otras parafernalias en Wal-Mart o lugares como la cadena de restaurantes Southern, Cracker Barrel.
Ellos son estereotipados cazadores de patos conocidos por sus largas barbas y costumbres cristianas. Phil, el patriarca de la familia Robertson, fue suspendido del show debido a ciertos comentarios que hizo acerca de los homosexuales.
He aquí lo que sucedió. Phil fue entrevistado por la revista GQ, para un artículo en enero de este año. GQ es una revista mensual para hombres. El entrevistador le preguntó a Phil qué es lo que él consideraba como pecaminoso.
“Comenzar con un comportamiento homosexual” dijo él, “y continuar a partir de ahí. La bestialidad, dormir con esta mujer y con aquella mujer y con aquellos hombres”, dijo él. Entonces parafraseó 1ª Corintios 6:9. “No seáis engañados. Ni los adúlteros, ni los idólatras, ni los hombres prostitutos, ni los ofensores homosexuales, ni los codiciosos, ni los borrachos, ni los calumniadores, ni los estafadores—- no van a heredar el reino de Dios”.
Protagonista del docureality Duck Dynasty es sacado del programa por comentarios homofóbicos [2]
Americans for Truth – What Duck Dynasty’s Phil Robertson Actually Said in GQ Interview [3]
Los activistas homosexuales condenaron los comentarios de Robertson. La organización GLAAD, un grupo defensor de los homosexuales, no estaban contentos de ninguna manera. Ellos rotularon sus palabras como “viles y extremas”. Recuerden que Robertson había citado las cosas morales de la Biblia. Tal vez la organización GLAAD piensa que la Biblia también es extrema. A&E, la estación de cable que transmite el reality show, previsiblemente anunció una suspensión indefinida de Robertson del show. Cracker Barrel retiró los productos de Duck Dynasty de sus negocios.
Robertson no se amedrentó y no se retractó de sus declaraciones, aunque señaló que respetaba a todas las personas, aun a aquellos que no concordaban con él. Su familia, y su formidable club de fans, también lo defendieron, y hasta amenazaron con boicotear a Cracker Barrel. Eventualmente, nueve días después, A&E lo volvió a colocar en el show, y al siguiente día, Cracker Barrel volvió a colocar los productos en sus negocios debido a la reacción pública.
Un titular de Drudge Report dijo que fue una “punzante derrota” para los activistas homosexuales. Sin embargo, la victoria sobre la cultura homosexual que ha surgido a nuestro alrededor es hueca. No ha detenido ni va a detener a la topadora homosexual de pisotear los principios morales y de cultura que una vez conocimos.
CNN – Estrella de ‘Duck Dynasty’ es suspendido por comentarios homofóbicos [4]
CBS6 – ‘Duck Dynasty’ resuming ‘with the entire Robertson family,’ including Phil [5]
Que los conservadores hayan ganado una pequeña batalla, no significa que hayan ganado la guerra. La estrategia del grupo de apoyo homosexual es derrocar la cultura con su propaganda. Ellos se colocan a sí mismo como víctimas. Son los más victimizados de todas las víctimas. Ellos son los mejores que jamás ha habido en este tema.
Algunos conservadores se quejaron que A&E violó la libre expresión del Sr. Robertson. Pero, A&E es una compañía privada y no posee las mismas obligaciones constitucionales que el gobierno. Ellos tienen el derecho de asociarse con quien quieran y de no asociarse con quien no quieran. Solamente el gobierno está obligado por la constitución a respetar la libertad de expresión.
Incidentemente, lo mismo es verdad con relación a la libertad religiosa y a las iglesias. No es una violación de la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que las iglesias impidan que ciertas enseñanzas sean difundidas, o que ciertas creencias sean apoyadas. Eso se aplica a gobiernos y a entidades financiadas por el gobierno, lo cual puede incluir a algunas iglesias y a algunas instituciones eclesiásticas que reciben fondos gubernamentales.
En El Show – Sarah Palin defiende los comentarios homofóbicos de estrella de Duck Dynasty [6]
““Fox News – Sarah Palin, Gov. Jindal, ‘Duck Dynasty’ fans react to Phil Robertson’s suspension by A&E”:http://www.foxnews.com/entertainment/2013/12/19/phil-robertson-suspended-sarah-palin-duck-dynasty-fans-react/”:http://www.foxnews.com/entertainment/2013/12/19/phil-robertson-suspended-sarah-palin-duck-dynasty-fans-react/
En el caso de Duck Dynasty, fue el mercado el que manifestó sus objeciones a la decisión de la televisora A&E de suspender a Phil Robertson del show. A&E se equivocó dos veces, primero con la gigantesca fuerza homosexual y después con la presión de su propio mercado. Cuando se manifestó la opinión de la corte, A&E sintió que tenía que restablecer a Robertson a su lugar en el show.
La corte de la opinión pública no siempre se comporta de la misma manera. Y a medida que aumenta la importancia del cambio cultural alejándose de los valores tradicionales, habrá también otros resultados importantes. Tal vez el canario en la jaula ha comenzado a cantar. Cuando un panadero en Oregon se rehusó a hornear una torta de casamiento para una pareja de lesbianas, la reacción de la comunidad dejó al panadero sin su negocio.
El Christian Post informó sobre la historia, incluyendo un vulgar correo electrónico enviado por defensores homosexuales a Aaron y Melissa Klein, los propietarios de “Sweet Cakes by Melissa” [Tortas Dulces Hechas por Melissa]. “Estúpido aporreador de la Biblia, hipócrita [y después viene una palabra vulgar] p****. Espero que tus hijos realmente se enfermen y que tu negocio vaya a la quiebra”, decía. Los Klein dijeron que los defensores homosexuales “molestaron y acosaron” a algunos de sus clientes hasta que ellos no quisieron comprar más en su panadería. “Mi abogado… lo llama “terrorismo económico”, dijo Aaron Klein. “Ellos han tratado literalmente de impedir cualquier negocio a través de las amenazas”.
CNN – Una pastelería de Portland se niega a hacer el pastel de boda a una pareja lesbiana [7]
Y también está Robert López, un profesor de escuela, quien escribió acerca de su cambio de homosexual practicante a ser un oponente de la agenda homosexual. López fue puesto en la lista negra de GLAAD, y desde entonces, dice él, “ninguna organización de los medios de comunicación seculares me ha invitado a su show en los Estados Unidos”.
American Thinker – Life on GLAAD’s Blacklist [10]
En Canadá, existen leyes contra la incitación al odio que prohíben hablar contra el Islam y contra la homosexualidad. El gobierno Canadiense castigó a Mark Harding (en Ontario) por haber criticado al Islam y a Hugh Owen (en Saskatchewan) por citar versículos bíblicos relacionados con la homosexualidad. Y Ake Green, un pastor Pentecostal en Suecia, fue enjuiciado y castigado por incitación al odio cuando habló de las enseñanzas de la Biblia sobre la homosexualidad. Eventualmente, todos fueron absueltos, pero es obvio que los tiempos están cambiando.
Mark Harding [12]
“Condenado un activista anti-pederastia
Canadá: criticar actos homosexuales es criticar a los homosexuales, y por tanto punible:http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=27968
Wikipedia – Hate speech laws in Canada [13]
Wikipedia -Åke Green [14]
La corte de la opinión pública también está cambiando. Gradualmente, desde fines de la década de 1980, casi imperceptiblemente, a medida que las naciones con una fuerte historia de valores cristianos se han ido alejado cada vez más de sus valores morales, ya no existe una fuerte asociación entre la cultura y la Biblia. A medida que la Biblia ha perdido gradualmente su perfil en la cultura, las actitudes de las personas se vuelven confusas con respecto a los principios morales, y la opinión pública comienza a oscilar a favor de las alternativas morales, los valores fundamentales y estilos de vida.
¿Cómo es posible que en poco más de una generación, hayamos visto el cambio de la mayoría de las personas, que veían el comportamiento homosexual como un vicio, o como un estilo de vida inaceptable, a uno en que la mayoría acepta la homosexualidad como una alternativa razonable de un estilo de vida tradicional? ¿Cómo es posible que ahora estemos viendo que una nación tras la otra y un estado tras el otro, capitulando política y legalmente a la presión de legalizar el matrimonio del mismo sexo?
En 1987 la revista Guide publicó un artículo de Marshall Kirk y Hunter Madsen (seudónimo Erastes Pill), titulado: “Reparación General de América”, que publicó un alerta de que algunos activistas homosexuales iban a cambiar los valores sociales y las percepciones de los norteamericanos acerca del pueblo homosexual. La estrategia sin lugar a dudas también está siendo utilizada en otras naciones del mundo Occidental. En el artículo los autores explicaron una estrategia de seis puntos para cambiar las percepciones acerca de los homosexuales. Ellos también expandieron su estrategia y publicaron un libro luego en 1989 llamado: “Tras de la Pelota, Cómo va a Conquistar América sus Miedos y Odios por los Gays en la década de 1990”. He aquí los seis puntos que han sido usados con mucho éxito para obtener su resultado.
Hablen de los homosexuales y la homosexualidad tan abiertamente y tan menudo como sea posible.
Describan a los homosexuales como víctimas, y no como desafiadores agresivos.
Denle a los defensores de los homosexuales una causa “justa” (vinculando la situación difícil de los homosexuales con otras injusticias sociales).
Hagan ver bien a los homosexuales.
Hagan ver mal a los victimarios.
Soliciten apoyo económico a grandes corporaciones y grandes fundaciones para defender la causa homosexual.
En el libro “Reparación General de América”, los autores Marshall Kirk y Hunter Madsen escribieron: “El principio por detrás de este consejo es simple: casi todos los comportamientos comienzan a parecer normales si usted está expuesto a suficiente de ello en su entorno cercano o entre sus conocidos”. De modo que, revisemos brevemente cada una de estas estrategias y entendamos el juicio de la agenda homosexual. Veamos cómo trabajan para cambiar radicalmente las percepciones acerca de los homosexuales y de las lesbianas.
Número uno: “Hablen de los homosexuales y la homosexualidad tan abiertamente y tan menudo como sea posible”.
Al parecer cada día hay un incesante y violento ataque, un continuo bombardeo de artículos de diarios o de programas de televisión que identifican como homosexuales a personas que de otra manera serían catalogados como “normales”, o que proclaman lo razonable que es tener un estilo de vida homosexual como una alternativa aceptable para con los estilos de vida tradicionales.
Y Hollywood está muy activo promoviendo el estilo de vida homosexual así como ha ayudado a otros movimientos en el pasado. Las películas y los shows de televisión retratan a los homosexuales casi siempre como inocentes, o héroes que necesitan protección. Los puntos de vista tradicionales son estereotipados y ridiculizados. Aquellos que se oponen al movimiento homosexual son retratados como religiosos extremistas, ignorantes, intolerantes, crudos y altamente insensibles a las necesidades y sentimientos de los demás.
Al final, existen básicamente dos reacciones. Primero, muchas personas están convencidas que el comportamiento homosexual es de hecho, aceptable, y que es tan solo otro estilo de vida regular, especialmente en contraste con los cerdos chauvinistas que son retratados como sus oponentes en pantalla. Y segundo, hacen que sus oponentes estén tan cansados y fatigados con el asunto, que levantan sus manos y desisten. “Denles lo que quieren, y entonces se callarán”, es a menudo el sentimiento.
Escuchen lo que dicen Kirk y Madsen: “El asunto principal es hablar sobre los homosexuales hasta que el asunto se vuelva totalmente cansador”. Y esta estrategia sobre el gradual decaimiento de sus oponentes ha funcionado muy bien en cada fase del proceso, ya sea transformando las percepciones sociales o con asuntos más avanzados como defender el matrimonio del mismo sexo.
Transformar la opinión pública requirió un ataque en múltiples frentes a través de los medios de comunicación, de la educación de los niños, y un ataque sobre la religión organizada, que fue otro gran obstáculo para la aceptación del estilo de vida homosexual. Kirk y Madsen escribieron lo siguiente: “Mientras la opinión pública es la fuente primaria de los principales valores, la autoridad religiosa es otra fuente. Cuando las iglesias conservadoras condenan a los homosexuales, solo hay dos cosas que podemos hacer para confundir la homofobia de los verdaderos creyentes. Primero, podemos usar el habla para complicar las aguas morales. Esto significa publicitar el apoyo a los homosexuales a través de iglesias más moderadas, levantar objeciones teológicas propias acerca de interpretaciones conservadoras de las enseñanzas bíblicas, y exponer odio e inconsistencia”.
Las iglesias liberales (moderadas, como son llamadas por los activistas homosexuales) como que se han acomodado a la estrategia. Muchas de ellas arrojaron lejos los principios de la correcta interpretación bíblica, hace ya varios años. Por lo tanto, fueron muy vulnerables. Algunas iglesias se mostraron, como si en realidad lo fueran, “amigables con los homosexuales”. Y aquellas que no aceptan el comportamiento homosexual son retratadas como legalistas, sin amor e intolerantes, y otras cosas peores.
Tal como lo mencioné anteriormente, es muy importante entender que estos activistas tienen que rechazar la clara enseñanza de las Escrituras en relación al estilo de vida homosexual. La Biblia no puede ser entendida tal como fue escrita. Ellos sugieren que tiene que ser “reconciliada con la sociedad moderna”. Esto simplemente significa que la Biblia tiene que ser reinterpretada para que esté en sintonía con los vientos morales prevalecientes. Esto les viene muy bien a los activistas homosexuales, porque estas iglesias son muy vulnerables a reinterpretaciones sugeridas de la Biblia, y especialmente a la caracterización de que los homosexuales son víctimas de la injusticia.
Pero eso no es todo. Ellos también intimidan a todos los que se oponen. Kirk y Madsen escribieron: “Podemos socavar la autoridad moral de las iglesias homofóbicas retratándolos como anticuados y atrasados, desubicados respecto a los tiempos y a los últimos descubrimientos de la psicología. Contra la poderosa fuerza de la religión institucionalizada se debe establecer el empate más poderoso de la ciencia y de la opinión pública… Una alianza no santificada como esa ha funcionado bien contra las iglesias antes, en temas como el divorcio y el aborto”.
Ahora hasta las iglesias, incluyendo algunas iglesias conservadoras, están aceptando el estilo de vida homosexual. Y mientras la desaprobación pública del estilo de vida homosexual ha cambiado rápidamente hacia la tolerancia y después hacia la aceptación, las iglesias también han comenzado a alinearse. Donde las iglesias conservadoras aun se oponen al estilo de vida alternativo, ellas han sido atemorizadas hasta casi el completo silencio o han acallado sus voces por temor de ser acusadas de intolerancia.
Segundo, Kirk y Madsen recomiendan que los homosexuales sean descritos como víctimas, y no como desafiadores agresivos (aun cuando eso es lo que ellos son).
La victimización siempre levanta defensores y apoyadores de la víctima, porque esto mueve el sentido humano básico de la justicia y hace que las personas se sientan culpables por aquellos que dicen estar siendo oprimidos. Esto ha funcionado antes con el movimiento pro-elección, al cual a menudo se le conoce como el “movimiento de derechos reproductivos”, en el cual mujeres con embarazos no deseados, son descritas como víctimas de injusticia, si es que tienen que tienen que llevar a sus bebés hasta el nacimiento. Y los activistas homosexuales han usado a los medios de comunicación en forma muy efectiva para describirse a sí mismos como una clase victimizada, que necesita de protección y de privilegios especiales. Hasta hubo algunos asesinatos de homosexuales y fueron culpados los cristianos y organizaciones cristianas, como James Dobson de “Enfoque a la Familia”, la Coalición Cristiana, el Concilio de Investigación de la Familia, etc. El movimiento homosexual usó eventos trágicos como estos para demonizar a cualquiera que se les opusiera, especialmente cristianos, hasta comparándolos con Adolfo Hitler.
Orlando Sentinel – Many Share In The Hate-filled Killing Of Gay Student [15]
El ex activista homosexual Randy Thomas reveló cómo el movimiento homosexual se ha metido en aquello que sus oponentes condenaban. “Como ex homosexual, cuando estuve envuelto en la década de 1980 promoviendo la agenda homosexual, nuestra única preocupación era la de buscar tolerancia”, dijo Thomas, “mientras que hoy el activismo político se ha movido desde la verdadera tolerancia hacia la dominación política y el poder. Es asombroso observar un grupo que dijo estar oprimido y que ahora se transforma en opresores”.
Tercero, denle a los defensores de los homosexuales una “causa justa”.
Esto significa unir la causa homosexual con grupos legítimos que han sufrido discriminación y que por lo tanto tratan de hacer parecer la alegada discriminación homosexual como si fuese lo mismo.
Los activistas homosexuales han transportado su agenda a otros grupos como los afro-americanos, quienes han enfrentado discriminación. Ellos por ejemplo, han tratado de colgarse del tren del movimiento de los derechos civiles, y han afirmado que si no poseen el derecho a casarse, eso es tan malo como las escuelas segregadas. Hasta ayudan económicamente a los grupos afro-americanos, lo cual les garantiza que no hablarán contra ellos. Haciendo esto, le están dando a aquellos que probablemente los defiendan, y algunos de ellos hasta son correctos, para usarlo como un garrote para golpear a cualquiera que se les oponga con el rótulo racista. Al pintar el comportamiento homosexual como un asunto de la igualdad de los derechos civiles hace que parezca que si ustedes están en contra del estilo de vida homosexual, están también contra los negros, los hispanos y otras minorías.
Pero muchos norteamericanos negros objetan esta caracterización. A ellos no les gusta la idea de estar ligados a la fuerza gigante de la política homosexual, especialmente porque muchos de ellos son cristianos conservadores, que no tienen ningún interés en apoyar el movimiento homosexual. Se sienten mal de ser identificados en una “causa común” con los homosexuales y las lesbianas, cuyo estilo de vida deploran.
Escuchen esta declaración acerca del movimiento de un afro-americano involucrado en los derechos civiles.
“Al movimiento homosexual le gustaría ser visto como el último capítulo del movimiento de derechos civiles. De acuerdo con su manera de pensar, los homosexuales son la nueva minoría oprimida norteamericana, buscando justicia, y el derecho a la felicidad de la misma manera que los demás grupos sociales en el país. Los homosexuales de hoy sienten que están peleando la misma batalla que los negros pelearon hace 40 años atrás.
Pero de hecho, el movimiento homosexual es el movimiento de los derechos civiles colocado de cabeza hacia abajo… De una manera totalmente opuesta a lo del Dr. King – quien desafió a una nación injusta a volver a los principios y tradiciones de los cuales se había apartado – los operativos políticos homosexuales trabajan para re-escribir nuestras tradiciones para que se ajusten a sus propias propensiones. Ellos dicen que su lucha es por la igualdad, pero en realidad es sobre el ejercicio del poder político y sobre las afirmaciones de derechos”.
Town Hall – Gay Politics, Black Reality [18]
Cuarto, hagan ver bien a los homosexuales.
Y quinto, hagan ver mal a los victimarios.
Kirk y Madsen escribieron: “Tratamos de hacer parecer a los anti-homosexuales tan asquerosos, que el común de los norteamericanos se va a querer desasociar de ellos”.
Esto se aplica especialmente a los cristianos conservadores. Aun cuando existen aquellos cristianos y otros que juegan a su favor, llevando señales de dichos no cristianos y usando un lenguaje extremo, tal como “Dios Odia a los Maricas”, u otras declaraciones falsas, esa no es la manera en que muchos cristianos tratarían a los homosexuales. Pero debido a algunos, todos los cristianos, por lo menos en general, son descritos con la misma figura extremista.
Si ustedes poseen amigos personales que son homosexuales o lesbianas, como yo los tengo, ustedes sabrán que de otra manera son personas maravillosas y que se puede disfrutar de su compañía, al menos en las circunstancias adecuadas. El verdadero asunto es que ellos tienen que lidiar con el problema del pecado de la misma manera en que lo hacemos nosotros. Todos poseemos adicciones o un comportamiento adictivo que tiene que ser vencido. Todos hemos tenido dolores en nuestras vidas. Todos hemos sido víctimas de los engaños de Satanás y de su poder. Él juega con nuestra naturaleza y con nuestros cuerpos para que desobedezcamos a Dios. Nadie es menos pecador que otro. Sí, algunos pecados son más groseros que otros. Pero los “pecados respetables” no son menos pecaminosos que el pecado de ser homosexual. El pecado secreto no es menos pecaminoso que la sodomía. Puede aún ser peor, porque es más difícil sacarlo de su vida.
El asunto homosexual es tal vez diferente a nuestros asuntos, pero todos tenemos que lidiar con nuestra tendencia a pecar. Levantarnos en juicio contra los homosexuales es condenado por el propio Jesús, cuando dijo: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”. Ustedes van a sufrir la pena del pecado para el cual no hubo arrepentimiento ni renuncia, como cualquier otra persona, incluyendo los homosexuales y las lesbianas.
A los homosexuales les gusta decir que nacieron de esa manera y por lo tanto justifican su propensión sugiriendo que no hay nada que puedan hacer con eso. Pero los americanos nativos podrían decir que nacieron con la propensión hacia el alcohol y hacia las drogas y que por lo tanto debieran ser legalizados, por lo menos para ellos. Yo podría argumentar que nací con ciertas predisposiciones hacia uno u otro pecado, y ustedes podrían hacer lo mismo. El hecho es que todos nacemos con naturalezas pecaminosas y con ciertas propensiones basadas en nuestro acervo genético, nuestro medio ambiente pre-natal, nuestras características familiares, etc. Cada uno de nosotros enfrenta diferentes tentaciones que nos atraen en forma especial, basadas en diferentes factores. Esto no las convierte en algo bueno. Por lo tanto es vitalmente importante el trabajar con amigos que son homosexuales o lesbianas, para que los tratemos con cariño y respeto, tal como lo harían con cualquier otro pecador y de la misma manera en que a ustedes le gustaría que Jesús los tratara. Es vitalmente importante que los cristianos sean siempre semejantes a Cristo en todo su comportamiento, incluyendo especialmente su hablar y sus acciones hacia los demás que están batallando contra el pecado.
Escuchen esta interesante declaración de Testimonios para la Iglesia Tomo 5 p.92. “Satanás estudia cuidadosamente los pecados constitucionales de los hombres, y luego inicia su obra de seducirlos y entramparlos”.
¿Y qué es un pecado constitucional? Esos son los pecados que ustedes son tentados a cometer debido a la forma de vuestra constitución. Él entiende el poder de la herencia. Él conoce las debilidades que ustedes poseen aun antes que nacieran. Pero a través de Cristo, todas estas tendencias heredadas y cultivadas hacia el mal, pueden ser vencidas.
Los activistas homosexuales han aprendido a marginalizar el testimonio cristiano, porque los cristianos poseen sus propios pecados de estilo de vida, tales como la infidelidad, el divorcio, la masturbación y muchos otros pecados sexuales. ¿Cómo puede un cristiano hablar contra el estilo de vida homosexual, cuando posee sus propios pecados? Esto valida su manera de pensar. Ellos ven la viga en los ojos de los cristianos y se preguntan por qué están tratando de sacar la astilla del ojo de ellos. Aun cuando los cristianos tienen que permanecer fieles a sus creencias de una manera semejante a la de Cristo, también tienen que solucionar sus propios pecados.
Es relativamente fácil para el movimiento homosexual desacreditar las voces que se les oponen, porque ellos pueden resaltar las inconsistencias y la culpa de otros, haciendo que los homosexuales y las lesbianas parezcan ser realmente buenos. Normalmente son muy buenos en servicios a clientes, en aerolíneas y otros negocios para los cuales son contratados y son apoyados en sus causas. A menudo se visten bien. A menudo son muy buenos en las artes y en la música, lo cual es da una amplia aceptación. A menudo son muy buenos actores y actrices y así Hollywood, que promueve abiertamente ese estilo de vida, posee un número desproporcionado de homosexuales envueltos en la industria del cine y la televisión. La música pop enfatiza los estilos de vida no tradicionales, la inmoralidad y otros vicios. Esto aumenta la aceptación de las multitudes.
De modo que a través de muchos canales se puede ver el esfuerzo de hacer ver a los homosexuales como muy atractivos y dignos de ser emulados.
Mientras tanto, aquellos que se oponen al estilo de vida homosexual son retratados como indignos de asociación o de emulación. Hollywood hace esto a través del humor donde los valores conservadores tradicionales son ridiculizados, mofados y burlados, mientras que los estilos de vida alternativos son presentados como víctimas del abuso o del héroe, o de alguna otra manera positiva. Pero los más serios alegatos son distribuidos por los medios de comunicación. Por ejemplo, los heterosexuales, en particular los cristianos, han sido acusados de ser cómplices del mal trato o aun en el asesinato de homosexuales. Cuando un homosexual fue asesinado hace algún tiempo atrás, los abogados políticos de los derechos de los homosexuales retrataron al asesino como un crimen de odio, que fue llevado a cabo por actitudes cristianas y promovido por organizaciones tales como Enfoque a la Familia, El Concejo de Investigación sobre la Familia, etc.
WND – Christians blamed for ‘gay’-bar rampage [19]
Seis. Soliciten apoyo económico a grandes corporaciones y grandes fundaciones para defender la causa homosexual.
Fundaciones que estén dispuestas a asistir las causas de los homosexuales, solicitan donaciones de grandes corporaciones que emplean funcionarios homosexuales y que están dispuestos a ayudar las causas homosexuales. Algunas de estas corporaciones son American, Delta, United Airlines, la Fundación Ford, IBM, Macy’s, MasterCard, Yahoo, Waste Management y muchas otras. De las 500 compañías más grandes de Fortune, 91% de ellas ahora no tienen ninguna política discriminatoria que incluya orientación sexual, o identificación de género o ambas. Muchas de las corporaciones también ayudan con los fondos para las causas homosexuales a través de concesiones a fundaciones que apoyan la promoción de estilos de vida homosexual.
Leyes pro gay: quién las impulsa políticamente y de dónde viene el dinero [20]
USA: Las Empresas Pro-Gay [21]
WND – ‘Gay-friendly’ companies up 41% [23]
Corporate Equality Index 2014 [24]
Chicago Business Journal – United Airlines signs on as 2014 Gay Games partner [25]
ABC News – United Airlines Honored for LGBT Equality [26]
“Portada – Mexico: American Airlines to Sponsor Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) Conference”:http://latam.portada-online.com/2013/07/12/mexico-american-airlines-to-sponsor-lesbian-gay-bisexual-and-transgender-lgbt-conference/#ixzz2xZ4IEP2e
Delta – Lesbian & Gay Travel Ideas [27]
IBM – Diversity and Inclusion [28]
TIME – Google Doodle Upholds Gay Rights Ahead of Sochi Olympics [29]
Huffington Post – Microsoft Outlook Features Gay Wedding In New Ad [30]
La Fundación Gill, por ejemplo, es una organización dedicada a apoyar las causas homosexuales. Les ha provisto millones de dólares a muchos grupos y organizaciones que promueven los derechos homosexuales, tales como el Easter Seals, la American Lung Association, la Urban League, la Girl Scouts en los Estados Unidos, etc. También han provisto millones de dólares para Lambda Legal Defense y Education Fund, quienes apoyan el matrimonio del mismo sexo. Desde luego, todo ese dinero es provisto bajo ciertas condiciones. Cada organización que recibe dinero de la Fundación Gill tiene que poseer una política anti-discriminatoria que incluya el comportamiento homosexual. Ellos usan su dinero para comprar legimitización en la opinión pública, especialmente en áreas adonde existe una fuerte oposición.
Lambda apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo y ha sido un líder en el ataque contra los Boy Scouts of America debido a su política abierta contra los miembros homosexuales y líderes. En el 2013 sin embargo, los Boy Scouts cambiaron su política y ahora permiten muchachos homosexuales como miembros. Pero aun no permiten líderes homosexuales.
Boy Scouts de EE. UU. admiten a jóvenes homosexuales desde hoy [31]
Philanthropy Roundtable – Money Can Buy You Love [32]
Wikipedia – Boy Scouts of America [33]
TIME – Boy Scouts See Ranks Shrink After Policy Shift on Gays [34]
La American Civil Liberties Union (ACLU), un grupo bien conocido, de derechos de alto perfil, apoya abiertamente la agenda homosexual. La ACLU apoya los derechos individuales. Ellos han elegido un hombre homosexual declarado como su director ejecutivo. Sus 200 fiscales o solicitantes juntamente con miles de fiscales voluntarios, conducen casos legales cubriendo un amplio rango de asuntos, siendo que uno de ellos son los derechos LGBT. La sigla LGBT quiere decir lesbianas, gay, bisexual y transexuales. La ACLU posee más de 500.000 miembros.
ACLU [35]
ACLU – About [38]
Y la Campaña de los Derechos Humanos apoya abierta y financieramente a los candidatos políticos que simpatizan con los homosexuales.
Todas estas fundaciones y organizaciones sin fines de lucro y otras, son patrocinadas y apoyadas por grandes corporaciones de sus fundaciones de caridad y por individuos que quieren cambios en relación con el apoyo a los derechos de los homosexuales, etc.
The Overhauling Of Straight America [39]
Los defensores de los derechos de los homosexuales sabían que esta era una batalla de corazones y mentes, y por lo tanto ellos entendieron que la propaganda tendría que jugar un rol principal en ella. Escuchen lo que Kirk y Madsen dijeron en su libro: “Tenemos en mente una estrategia tan calculada y poderosa como aquella de la que se acusa a los homosexuales de llevar a cabo por parte de sus enemigos…”. En otras palabras, ellos han estado haciendo la misma cosa de la cual han sido acusados.
Sigo leyendo: “[Es] un plan tan manipulativo como aquel que nuestros enemigos mismos emplean. Es tiempo de aprender de Madison Avenue, de sacar las grandes armas. Los homosexuales tienen que lanzar una campaña de gran escala… para alcanzar espacios a través de los medios de comunicación. Estamos hablando de propaganda”.
Ellos añadieron: “Aun cuando se mantenga en los hechos, la propaganda puede ser desvergonzadamente subjetiva y parcial. No hay nada necesariamente errado con esto. La propaganda cuenta su propia versión conmovedora (y creíble) tanto como sea posible, porque puede contar con sus enemigos para decirles la otra parte con una venganza. En su batalla por los corazones y las mentes, la propaganda efectiva sabe muy bien adónde dar el primer paso. Esto es lo que tiene que hacer nuestra campaña en los medios”.
Y han tenido mucho éxito en usar los medios para hacer su parte en cambiar las mentes de las personas comunes para que acepten el comportamiento homosexual como algo esencialmente normal.
En sus Comentarios Sobre la Ley de Moisés, de 1814, Sir John David Michaelis dijo lo siguiente relacionado con las leyes sodomitas que Dios instruyó a Moisés para que implementara. “Si reflexionamos sobre las terribles consecuencias de la sodomía en un estado, y a la magnitud que este vicio abominable puede ser secretamente conducido y diseminado; no podemos, bajo los principios de la sana política, considerar el castigo como demasiado severo. Porque una vez que comienza a prevalecer, no solamente los muchachos van a ser fácilmente corrompidos por los adultos, sino que por otros muchachos; y esto jamás va a cesar; sino que rápidamente va a perder toda su vergüenza e infamia y se va a convertir en moda y en el gusto nacional; y luego… en debilidad nacional, para el cual todos los remedios son ineficaces, y esto es lo que seguirá inevitablemente; tal vez no en la primera generación, pero ciertamente en el transcurso de la tercera o de la cuarta… Cualquiera pues, que quiera arruinar una nación, solo tiene que permitir que este vicio sea introducido; porque es extremadamente difícil extirparlo una vez que ha establecido raíces, porque puede ser propagado en forma secreta… y cuando percibimos que se ha introducido en cualquier país, no importa cuán poderoso y floreciente, podemos predecir como políticos que el fundamento de su futuro va a declinar y que después de algunos cientos de años ya no será el mismo… poderoso país que es ahora”.
No es de admirarse que Dios haya tenido que intervenir en Sodoma. Ellos estaban completamente entregados a la sodomía. Ni siquiera diez eran justos. ¿Creen ustedes que Dios va a tener que intervenir nuevamente?
¿Cuál ha sido el efecto de la estrategia homosexual tal como ha sido presentada por Kirk y Madsen? El Centro Nacional de Investigación de la Opinión dice lo siguiente.
“El cambio hacia la aceptación de la homosexualidad comenzó a fines de la década de 1980, después de permanecer casi constante durante años. En 1973, el 70% de las personas sentían que las relaciones con el mismo sexo son “siempre equivocadas”, y en 1987, el 75% sostenía ese punto de vista. En el 2000, sin embargo, ese número bajó hasta el 54% y en el 2010 bajó hasta un 43,5%”.
American Acceptance of Homosexuality GSS Report [41]
¿Qué sucedió en las dos décadas entre 1990 y el 2010? El asalto a los medios de comunicación obtuvo lucros presentando hombres homosexuales y mujeres lesbianas de maneras positivas. Esto, desde luego, abrió las compuertas. Hollywood cambió en la década de 1990 de retratar la homosexualidad como algo gracioso a algo más serio, y al mismo tiempo se burlaba de la tradicional institución del matrimonio. Esto abrió las compuertas para debilitar el matrimonio en los medios de comunicación y para el surgimiento del homosexualismo como una alternativa viable y hasta mejor.
Pero no solo sucedió en los medios de comunicación. El movimiento LGBT también ha infiltrado los campus de las Universidades públicas. Son ofrecidos varios cursos sobre teoría genérica, los cuales promueven los estilos de vida homosexual y lesbiano.
Las iglesias también han comenzado a ajustarse a la nueva realidad, con Biblias neutrales en cuanto al género, lo cual viola la correcta teología, libros devocionales neutrales en cuanto al género, y otros escritos esenciales. Las principales iglesias liberales, como la Iglesia Anglicana, se ha dividido con respecto a la elección abierta de sacerdotes y obispos homosexuales y lesbianas, y con respecto a la bendición de los matrimonios del mismo sexo. Una larga lista de grandes iglesias protestantes ha comenzado a bendecir el matrimonio entre el mismo sexo, tal como varias iglesias Luteranas, algunas iglesias Presbiterianas, unas pocas comuniones Metodistas y una variedad de otras iglesias Protestantes. La Iglesia Adventista del Séptimo Día no permite o no aprueba las relaciones íntimas, las uniones o los matrimonios entre el mismo género.
Wikipedia – Blessings of Same Sex Unions in Christian Churches [42]
Wikipedia – Homesexuality and Seventh-day-Adventism [43]
La Iglesia Católica Romana no aprueba las uniones o matrimonios entre el mismo sexo, aun cuando muchos de sus sacerdotes son homosexuales y algunos son pedófilos.
Amigos, estamos viviendo en un tiempo de grandes cambios sociales, especialmente en los Países Occidentales. Hemos alcanzado un punto crucial. Un punto crucial es cuando un asunto atraviesa el umbral y gana importancia, y en este caso, una importancia irreversible.
Existen 15 países que hoy permiten matrimonios entre el mismo sexo, y más aparecerán en el 2014 y después. Estos son Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Holanda, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, España, África del Sur, Suecia y Uruguay. Además de estos, partes de México y de los Estados Unidos lo permiten. El más reciente país es Gran Bretaña, con una ley de matrimonio entre el mismo sexo que es efectiva en Inglaterra y Gales, y que en Escocia va a entrar en vigencia en Octubre de 2014.
Hay debates nacionales en Australia, China, Colombia, Finlandia, Irlanda, Alemania, Luxemburgo, Nepal, Taiwán, Turquía y Vietnam. Es inevitable que algunos es estos países, sino todos, adopten leyes que permitan el matrimonio entre el mismo sexo.
Además, existen nuevas y antiguas fronteras que el movimiento homosexual ha abierto, o donde ha reiniciado debates incluyendo el poli-amor, el cual es un grupo de relacionamiento con diversos comités y poligamias, y es tan antiguo como la historia de este mundo.
Amigos, por favor, no piensen que este asunto va a desaparecer. Hay más detrás de toda la promoción y de las actitudes. Los defensores quieren que sea ilegal el hablar contra los homosexuales. Los activistas están trabajando para obtener barreras legales para los negocios y para tomar decisiones basadas en orientación sexual o en identificación de género.
Si ustedes estudiaron la historia de Lot, habrán observado que los “hombres de la ciudad” que se reunieron alrededor de la casa de Lot, eran muy agresivos y exigentes. Habrían violado a los visitantes de la familia de Lot y habrían herido a Lot y a su familia si se les hubiese dado la oportunidad. Si no hubiese sido por los ángeles que hicieron entrar a Lot de vuelta a su casa y que dejaron ciegos a los hombres, tal vez Lot habría muerto.
Observen también que, los homosexuales de Sodoma involucraba a todos los hombres de la ciudad, y se enojaron por lo que Lot dijo acerca de su impiedad. Ellos estaban tan pervertidos en sus corazones y mentes, que no podían comprender lo que era la impiedad. Los ángeles vinieron a ver de primera mano, por así decirlo, lo que estaba sucediendo en Sodoma.
Amigos, no permitan que el error de Lot se convierta en vuestro error. Ustedes tienen el cielo para ganar. Lot se mudó a las llanuras alrededor de las ciudades de los llanos. Eventualmente se mudó y entró en la ciudad de Sodoma. Este fue un terrible error. Él debió haber hecho lo que hizo Abraham y haber permanecido en las montañas, en el campo. Pero su corazón fue atraído por el estilo de vida liberal de la ciudad. Y fue atraído por su amistad, hasta que finalmente tuvo que tomar una decisión definitiva contra ellos.
Estas mismas características de alguna forma también se manifiestan hoy. Podemos ver hacia dónde está conduciendo a países que son más bien avanzados en proteger el estilo de vida homosexual. Ellos arrestan, juzgan y condenan a aquellos que se oponen públicamente a este estilo de vida, aun cuando simplemente estén mostrando lo que dice la Biblia.
Tal vez los hombres se están reuniendo ahora alrededor de la casa de Lot, en un sentido moderno. Finalmente, es el pueblo de Dios quienes son el blanco del movimiento homosexual, porque son ellos los que van a tener que permanecer en pie al igual que Lot, contra la arrolladora marea del mal y tendrán que llamar al pecado por su debido nombre. Fue un tiempo terrible para Lot, pero él tenía a los santos ángeles en su hogar. Si ustedes tienen a los santos ángeles en vuestro hogar, si vuestro hogar refleja el verdadero amor de Dios, y los ángeles habitan allí, ustedes tendrán su protección. Asegúrense que su hogar sea un lugar adonde los ángeles son bienvenidos. Asegúrense que su hogar sea un lugar donde ustedes puedan invitarlos y hasta donde ustedes puedan instarlos a quedarse. Ustedes necesitan esa protección, ¿no es verdad?
Hoy estamos viendo la construcción de la Sodoma moderna, pero esta vez, a una escala global. Y sus ramificaciones nos asombran. Mañana, vamos a sufrir su ira contra los seguidores de Dios. Y cuando los juicios de Dios sean derramados sobre las ciudades impías de vuestro país, espero que no estén viviendo con ellos o cerca de ellos. Suplíquenle a Dios para que los ayude a encontrar una manera de salir, para que no sean influenciados con su iniquidad, y para que ustedes no sean alcanzados por su destrucción.
Amigos, el asunto es amor. Si ustedes aman a Dios con todo su corazón, entonces van a amar Su ley. Si aman Su ley, entonces van a odiar el pecado, pero van a amar al pecador tal como Él lo hizo. Vuestra vida tiene que representar la vida de Dios, si es que ustedes quieren sobrevivir al irresistible poder de Satanás. Que Dios los ayude a prepararse para la crisis que pronto va a venir sobre el mundo.
Oremos. Nuestro Padre celestial, estamos agradecidos por la Biblia, la cual nos da tanta información relacionada con nuestros tiempos. Podemos ver los ejércitos de Satanás marchando, construyendo una sociedad bajo su bandera. Ahora vemos las tácticas que él ha usado para marchar en contra nuestra. Vemos que él se está preparando para el conflicto final. Pedimos que Tú puedas enviar Tu Espíritu Santo a nuestros corazones, para que podamos entender el verdadero amor de Dios y cómo es manifestado en los principios del matrimonio que Tú has establecido en Tu Palabra. Por favor, danos el entendimiento adecuado para nuestros tiempos. Y gracias por lo que hemos aprendido hoy. En el nombre de Jesús, amén.