The Washington Post, por Eusebius McKaiser: En los últimos días han surgido en Sudáfrica escenas de saqueos y protestas violentas tras el encarcelamiento del ex presidente Jacob Zuma. Sin embargo, es un error interpretar lo que está ocurriendo como una señal de apoyo político masivo a Zuma. También es un error considerar inexplicables los graves actos de criminalidad y robo.
Por el contrario, las escenas de destrucción violenta que se están produciendo en las provincias de Gauteng y KwaZulu-Natal son las consecuencias lógicas y previsibles de la decadencia moral, y el fracaso tecnocrático, del Estado dirigido por el Congreso Nacional Africano. Estas raíces más profundas de la violencia de esta semana no deben ocultarse con una moralización apresurada sobre el comportamiento antisocial de las personas que viven en los márgenes de la sociedad sudafricana.
Zuma está cumpliendo una condena de 15 meses de cárcel dictada por el Tribunal Constitucional -el más alto de Sudáfrica- por desacato, después de que ignorara deliberadamente la orden de responder a las preguntas de una comisión de investigación judicial encargada de descubrir la verdad sobre años de corrupción estatal. Poco después del ingreso en prisión de Zuma, el pasado miércoles, las plataformas de las redes sociales se llenaron de peticiones de voces sin nombre y sin rostro para que fuera liberado o de lo contrario habría protestas.
Esta es la causa inmediata de que se incendiaran camiones de larga distancia en KwaZulu-Natal, se bloquearan las principales carreteras, se saquearan centros comerciales y se destruyeran propiedades de forma violenta. Rápidamente se extendió a Gauteng, el corazón económico del país. Al menos 72 personas murieron, decenas resultaron heridas y se produjeron destrozos por valor de miles de millones de rands.
Incluso el despliegue de las vacunas covid-19 se ha visto interrumpido, ya que muchos trabajadores sanitarios tienen miedo de ir a trabajar; muchos locales que dispensan vacunas cerraron sus puertas por miedo a ser saqueados. En algunos hospitales se produjo una escasez de oxígeno porque el cierre de las carreteras imposibilitó su suministro.
Sudáfrica vive, pues, una grave crisis económica, política y de salud pública agravada. Pero los saqueos y las protestas son una muestra del fracaso del liderazgo político y de un gobierno del CNA que ya no sirve para nada. El ANC, que lleva mucho tiempo en el poder, ha estado demasiado ocupado con las batallas internas entre facciones -incluso entre Zuma y el actual presidente Cyril Ramaphosa- y con el saqueo del propio Estado como para tener tiempo de vigilar a la sociedad, y mucho menos de gobernar adecuadamente.
Hasta ahora, la labor policial ha sido enormemente ineficaz y los saqueadores no se han dejado intimidar. La corrupción en los servicios de inteligencia del Estado, y la politización de las estructuras de inteligencia, durante muchos años, significa que la policía no cuenta con el apoyo adecuado de los agentes de inteligencia para anticiparse a las trayectorias de la violencia y sofocarla rápidamente. Ahora se ha desplegado el ejército para ayudar a la policía, señal de un Estado sin capacidad para mantener la seguridad de los ciudadanos utilizando los mecanismos policiales habituales.
Sin embargo, la narrativa dominante centrada en la delincuencia desenfrenada es un descuido. Más del 74 por ciento de los jóvenes menores de 25 años no tienen trabajo, mientras que el 43,2 por ciento de toda la población de trabajadores potenciales no tiene trabajo. La mitad de los sudafricanos son crónicamente pobres. Y, lo más descuidado de todo, los niveles de desigualdad de activos y de ingresos hacen de este país una de las sociedades más injustas económicamente de la Tierra, con un delgado grupo de personas ricas en la cima, una precaria clase media (de algún tipo), y una gran base pobre y sin activos.
Así, la chispa inmediata de esta inestabilidad podría haber sido el encarcelamiento de Zuma. Pero Zuma es, en última instancia, una fuerza política agotada. Hay un factor más humano en juego.
Millones de sudafricanos negros que viven en condiciones de pobreza no tienen interés en la Sudáfrica nominalmente libre de Nelson Mandela. No tienen ninguna razón para entusiasmarse con la idea de despertarse mañana. Tienen escasas perspectivas de autorrealización. No se arriesgan a perder la reputación o la carrera profesional si son declarados culpables de violencia pública y robo, porque sólo se puede perder lo que se tiene. Carecen de esperanza y confianza en el gobierno, porque la inversión política en el CNA desde 1994 no ha cumplido con su tan pregonado eslogan político de «Una vida mejor para todos».
En cambio, el CNA ha permitido el robo a gran escala de las arcas públicas, precisamente por lo que Zuma está evadiendo la rendición de cuentas. La desigualdad es tan profunda que se correlaciona con la violencia gratuita. Cualesquiera que sean las estrechas intenciones de los matones de «Free Zuma» que fomentaron el incendio inicial de camiones, muchos de los que ahora están en la calle apuntan claramente a un Estado -y a una sociedad- que los había abandonado y vuelto invisibles.
Eso no significa que el gobierno no deba asegurar el Estado y detener a los anárquicos. Debe hacerlo. Ese es el primer deber político de todos los Estados. Pero señalar con el dedo a los saqueadores no resolverá el problema. La solución se encontrará en la respuesta a dos preguntas que no se plantean en la actualidad: ¿Qué harán los sudafricanos para eliminar todas las formas de desigualdad? ¿Y hasta cuándo seguirán los votantes sudafricanos recompensando a un gobierno del CNA que no responde a sus necesidades?
Conexión Profética:
“Los terribles informes que oímos sobre asesinatos y robos, sobre accidentes ferroviarios y hechos de violencia, cuentan que el fin de todas las cosas está cercano. Ahora, justamente ahora, necesitamos estar preparándonos para la segunda venida del Señor.—Carta 308,1907.” Eventos de los Últimos Días, pág. 23.