Health Impact News: Como hemos informado con frecuencia aquí en Health Impact News, se están realizando esfuerzos legislativos en muchos estados para eliminar la decisión de los padres para las vacunas infantiles, con nuevos proyectos de ley que eliminan las exenciones filosóficas y religiosas a estas vacunas infantiles, que son obligatorias como un requisito para la asistencia a la escuela.
En general, el público se opone a retirar el consentimiento de los padres a las vacunas, y la mayoría de los proyectos de ley que buscan eliminar la autoridad de los padres se han encontrado con una dura oposición y han sido derrotados a nivel estatal.
Un proyecto de ley que tuvo éxito fue el SB277, que se aprobó en California en 2015 eliminando las exenciones religiosas y filosóficas a las vacunas.
Hoy en día, la única opción que tienen los padres en California de obtener una exención a las vacunas como requisito para asistir a la escuela es hacer que su médico firme una exención médica.
Sin embargo, el lobby pro-farmacéutico en California no está satisfecho con los resultados de SB277 y ahora persigue a los médicos que escriben exenciones médicas para las vacunas.
Si bien una demanda contra la Junta Médica del Estado de California por atacar ilegalmente a los médicos que escriben exenciones médicas legítimas a las vacunas para sus pacientes se abre paso a través del proceso legal, la mayoría de los médicos en California ahora temen escribir exenciones médicas a las vacunas, ya que corren el riesgo de perder su licencia para practicar la medicina en California.
Los padres que ahora quieren proteger a sus hijos de los peligros del programa de vacunación de los CDC, ya sea rechazando ciertas vacunas o siguiendo un programa de vacunación diferente, casi no tienen opciones.
Como resultado, muchos padres están optando por educar en casa a sus hijos para escapar de los mandatos obligatorios de la vacuna.
Por lo tanto, no debe sorprender que los extremistas de las vacunas, que creen que TODAS las vacunas son seguras para TODOS los niños TODO el tiempo, por la fuerza si es necesario, ahora estén dirigiéndose a los niños que reciben educación en el hogar.
Varios estados están proponiendo nuevas leyes que exigirían que las familias educadoras en el hogar permitan que los profesionales médicos representados por el gobierno entren en sus hogares para aprobarlas como escuelas en el hogar, incluida la verificación de los registros médicos de los niños para asegurarse de que siguen el calendario de vacunación de los CDC.
A principios de este año, informamos que la gobernadora de Oregón, Kate Brown, presentó una propuesta de presupuesto de 2 años a la legislatura del Estado que requeriría “visitas domiciliarias universales para los nuevos padres.”
Patrick Allen, el director de la Autoridad de Salud de Oregon, hizo este comentario sobre la propuesta del Gobernador:
“Cuando se completa el programa, cada nuevo padre, esto incluye las adopciones, recibiría una serie de dos o tres visitas de alguien como una enfermera u otro profesional de la salud.
Las visitas podrían incluir exámenes de salud básicos para bebés; conectar a los padres con los médicos de atención primaria; vinculándolos a otros servicios; y coordinar la gran cantidad de inmunizaciones infantiles que necesitan los bebés.” (Énfasis añadido).
. . . Otros dos estados ahora están considerando nuevas cuentas destinadas a tener acceso a los niños en el hogar con sus familias.
En Iowa, HF 272, patrocinado por la Representante Estatal Mary Mascher, requeriría que las familias presenten pruebas de las inmunizaciones requeridas por sus hijos, y exigiría controles de salud y bienestar de las familias que participan en instrucción privada independiente o instrucción privada. Shane Vander Hart. . . informó:
“El proyecto de ley dice: ‘La junta directiva de un distrito escolar realizará visitas domiciliarias trimestrales para verificar la salud y la seguridad de los niños ubicados dentro del distrito que reciben instrucción privada independiente o instrucción privada’.
El proyecto de ley también establece que estas visitas domiciliarias «se llevarán a cabo en la residencia del niño con el consentimiento del padre, tutor o custodio legal y se puede realizar una entrevista u observación del niño.»
Si los padres no otorgan su consentimiento, el tribunal de menores del distrito o el distrito escolar, después de demostrar la causa probable, puede autorizar a la persona que realiza la visita domiciliaria a ingresar al hogar y entrevistar u observar al niño.»
«Esencialmente, este proyecto de ley coloca a las familias que educan en el hogar en el nivel de padres que han sido acusados de abuso o negligencia infantil.»
En Illinois, se ha presentado la Cámara de Representantes 3560 que: “Proporciona que, después que se envíe un formulario de registro de escolarización en el hogar, la Junta de Educación del Estado debe solicitar una Unidad de Servicio de Protección Infantil del Departamento de Servicios para Niños y Familias para investigar el hogar en el que se llevará a cabo la escolarización en el hogar para garantizar que no haya sospecha de maltrato infantil o negligencia en el hogar.
Proporciona que después que se complete la investigación de la Unidad de Servicios de Protección Infantil, la Junta Estatal debe notificar al distrito escolar en el que se encuentra el hogar que el niño recibe la educación en el hogar.»
Cornell Law School dice: “La Cuarta Enmienda originalmente impuso la idea que “el hogar de cada hombre es su castillo”, a salvo de búsquedas irracionales y confiscaciones de propiedad por parte del gobierno. Protege contra arrestos arbitrarios, y es la base de la ley con respecto a las órdenes de registro, detención y registro, inspecciones de seguridad, escuchas telefónicas y otras formas de vigilancia, además de ser fundamental para muchos otros temas de derecho penal y de privacidad.”
La 4ta Enmienda: «El derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros y confiscaciones no razonables, no se violará, y no se emitirán órdenes de arresto, sino por causa probable, respaldadas por juramento o afirmación, y en particular describiendo el lugar donde se va a registrar, y las personas o cosas que deben ser confiscadas.»
Nuestro Comentario:
Más allá de lo que sean sus convicciones sobre las vacunas, el punto de compartir este artículo es la conexión profética con cada principio de la Constitución de los Estados Unidos que está siendo repudiado. La cuarta enmienda ya se está repudiando en California al eliminar el derecho a las objeciones religiosas y filosóficas a la vacunación; Iowa e Illinois han hecho proposiciones similares. Si el gobierno puede eliminar las objeciones religiosas como razón para optar por no vacunarse, ¿con qué facilidad violará otros problemas de libertad religiosa? ¿Podrían estas proposiciones establecer una prioridad? Si bien la siguiente declaración aborda las falsedades papales, también señala que todos los principios de la Constitución de los Estados Unidos serán repudiados.
Conexión Profética:
Cuando el protestantismo extienda la mano a través del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple unión, nuestro país repudie todo principio de su constitución como gobierno protestante y republicano, y haga provisión para la propagación de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha llegado el tiempo en que se verá la asombrosa obra de Satanás, y que el fin está cerca. Testimonios para la Iglesia pág. 426.