El panadero de Colorado, Jack Phillips, que a principios de este año ganó un caso en la Corte Suprema de Estados Unidos el que por sus creencias religiosas se negó a hacer un pastel de bodas entre personas del mismo sexo, está de vuelta en la corte por su objeción a hacer un pastel con temas transgénero.
«En junio la Corte Suprema dictaminó por 7-2 a favor de Phillips, argumentando que el panadero cristiano había sido maltratado por la Comisión de Derechos Civiles de Colorado debido a sus sinceras creencias religiosas».
Alliance Defending Freedom, el grupo legal conservador que defendió con éxito el caso de Phillips ante el Tribunal Supremo, presentó una nueva demanda contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, porque desde la decisión del Tribunal Supremo, la comisión dictaminó que Phillips había violado la ley al negarse hacer un pastel celebrando una transición de género. La demanda nombra a la comisión a la fiscal general de Colorado Cynthia Coffman y al gobernador John Hickenlooper como acusados.
«Después de que Phillips se defendió todo el trayecto hasta la Corte Suprema de Estados Unidos y ganó, pensó que la hostilidad de Colorado hacia su fe había terminado. Estaba equivocado», se lee en la introducción del caso. «Colorado ha renovado su guerra contra él al embarcarse en otro intento de enjuiciarlo, en un conflicto directo con el fallo del Tribunal Supremo a su favor. Esta demanda es necesaria para detener la continua persecución de Colorado hacia Phillips».
De acuerdo con la demanda, el año pasado un abogado de Colorado solicitó que Phillips hiciera un pastel para celebrar una transición de género, con el exterior azul y un interior rosado. Phillips también recibió solicitudes de hacer tortas para celebraciones a Satanás, el uso de marihuana y también imágenes sexualmente explícitas, con al menos algunas de estas solicitudes supuestamente provenientes del abogado.
«Phillips se negó a hacer el pastel con el diseño azul y rosa porque habría celebrado mensajes contrarios a su creencia religiosa de que el sexo -el hecho de ser hombre o mujer- es dado por Dios, está biológicamente determinado, no está determinado por las percepciones o sentimientos, y no puede ser elegido o cambiado», explicó el juicio. «Los continuos esfuerzos del estado para apuntar a Phillips no solo violan la Constitución sino que cruzan la línea de mala fe. Este Tribunal debería poner fin al acoso inconstitucional de Colorado».
«El 4 de junio, la Corte Suprema dictaminó por 7-2 en Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission que Colorado violó la Primera Enmienda cuando castigó a Phillips por negarse a hornear un pastel personalizado para la boda de Dave Mullins y Charlie Craig en 2012 cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo era ilegal en Colorado».
Al parecer, Colorado intenta establecer un precedente que se mantendrá. Han atacado a Phillips nuevamente a pesar de que es obvio que están violando su libertad religiosa. El abogado que solicitó la torta alternativa, al parecer quiere usar el poder del estado para obligar a los empresarios cristianos a hacer cosas que van en contra de sus convicciones religiosas o quebrar sus negocios, algo que nunca fue imaginado por los redactores de la Constitución de los EE. UU.
“Asimismo como sucedió en los días de Lot;” Lucas 17:28.
“Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo.” Génesis 19:4.