El ex juez de la Corte Suprema John Paul Stevens está pidiendo la derogación de la Segunda Enmienda, denunciando el derecho a portar armas como obsoleto y mal interpretado. En un artículo de opinión publicado en el periódico The New York Times, Stevens, un republicano, dijo que los estudiantes y los que están contra la violencia con armas deberían presionar a los legisladores para que acepten la derogación de la enmienda.
“Aunque las protestas hasta ahora se han concentrado en aplicar nuevas restricciones a las armas semiautomáticas y hacer controles más rigurosos de antecedentes para la compra de armas, escribió, la derogación de la Segunda Enmienda resultaría en un cambio más duradero.”
“Este apoyo es una clara señal para que los legisladores promulguen leyes que prohíban la tenencia civil de armas semiautomáticas, aumentar la edad mínima para comprar un arma de 18 a 21 años, y establecer controles de antecedentes más exhaustivos para todos los compradores de armas de fuego», escribió Stevens.
«‘Pero los manifestantes deberían buscar una reforma más efectiva y duradera’, continuó. ‘Deberían exigir la derogación de la Segunda Enmienda’.
Este artículo de opinión surgió tres días después de que cientos de miles de manifestantes se congregaran en ciudades de todo el país para exigir el fin de la violencia armada. Las marchas de March for Our Lives (Marcha por Nuestras Vidas) se organizaron a raíz de un mortal tiroteo masivo en una escuela secundaria en Parkland, Florida, el mes pasado.
«Desde entonces, los estudiantes de esa escuela se han convertido en los principales defensores de las nuevas leyes de control de armas y han pedido a los legisladores que se distancien de la Asociación Nacional del Rifle y establezcan mayores restricciones sobre las armas de fuego.
“Stevens escribió que la Segunda Enmienda ha sido malinterpretada en las últimas décadas y se ha extendido más allá de su intención original, que era permitir a los ciudadanos formar milicias ante una posible conversión del gobierno en una tiranía.”
«Revocarla anularía las protecciones legales para los vendedores y fabricantes de armas de fuego y, en última instancia, reduciría la violencia armada en los EE. UU.», escribió.
«‘Esta simple pero dramática acción acercaría más a los que se manifestaron el sábado a su objetivo que cualquier otra reforma posible’ ‘, escribió Stevens.
Todos los principios de la Constitución de los EE. UU. serán eventualmente repudiados, incluida la segunda enmienda de acuerdo con la siguiente declaración. Las condiciones para este repudio están muy cerca de cumplirse.
Cuando el protestantismo extienda la mano a través del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple unión, nuestro país repudie todo principio de su constitución como gobierno protestante y republicano, y haga provisión para la propagación de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha llegado el tiempo en que se verá la asombrosa obra de Satanás, y que el fin está cerca. Tomo 5 de Testimonios para la Iglesia pág. 427.