The Christian Post, por Ian M. Giatti: Un pasaje bíblico falso generado supuestamente por ChatGPT sobre cómo Jesús acepta a las personas trans ha generado respuestas de eruditos cristianos, mientras que algunos medios de comunicación han promocionado el pasaje como un ejemplo de tolerancia «muy necesaria».
En julio, un usuario de Reddit que se «sentía triste» compartió un «pasaje bíblico falso» que pidió a ChatGPT que generara sobre «Jesús aceptando a las personas trans».
La cita publicada en el canal «r/trans» por el usuario Psychological_Dog527 sonaba inquietantemente como un versículo bíblico legítimo, llegando incluso a hacerse eco de la cadencia de los escritores del Evangelio.
«Y una mujer, cuyo corazón estaba dividido entre el espíritu y el cuerpo, vino ante él. Con serena desesperación, le preguntó: ‘Señor, vengo a ti separada, pues mi espíritu y mi cuerpo no son uno. ¿Cómo podré entrar en el Reino de Dios?», dice el pasaje falso.
«Jesús la miró con bondad, respondiendo: ‘Hija mía, bienaventurados los que luchan por la unidad en su interior, porque ellos conocerán las verdades más profundas de la creación de mi Padre. No temas, porque en el Reino de Dios no hay hombre ni mujer, pues todos son uno en espíritu. Las puertas del reino de mi Padre se abrirán para los que aman y son amados, porque Dios no mira el cuerpo, sino el corazón».
Aunque el pasaje no aparece en ninguna parte de las Escrituras, el post decía: «Sé que no es real, pero me reconfortó».
El medio pro-LGBT The Advocate fue uno de los que elogió el versículo inventado con un titular que decía «ChatGPT escribe un versículo bíblico que afirma a los transexuales», calificándolo de «ejemplo de tolerancia».
El columnista de astrología John Sundholm, de YourTango, fue un paso más allá y escribió que el versículo generado por la IA «es probablemente muy necesario dados los ataques sin cuartel lanzados contra los transexuales por la derecha estadounidense, casi todos ellos en nombre de Dios».
Y añadió: «Este verso tiene una resonancia especial en 2023 debido a la virulenta transfobia y al sentimiento y la legislación anti[LGBT] que siguen azotando el país, en gran parte apoyados y financiados por cristianos».
Aunque no es la primera vez que un chatbot genera controversia teológica, el post plantea interrogantes sobre el papel que desempeñará la IA al ofrecer interpretaciones de la Biblia que pueden no ajustarse a la intención original de los autores.
Aunque la respuesta del chatbot pueda tener «visos de verdad», el autor judío mesiánico y presentador de radio Michael Brown instó a los cristianos a usar el discernimiento cuando consideren las palabras de un chatbot en lugar de las Escrituras en un reciente artículo de opinión publicado por The Christian Post.
Si bien admitió que Jesús «absolutamente» miraría a una persona trans-identificada con bondad, Brown dijo que la verdad de que «no hay ni hombre ni mujer» en Cristo Jesús «no significa que las distinciones de género deben ser borrosas o transgredidas.»
En cambio, tal como expresó Pablo (véase Gálatas 3:28; Colosenses 3:11), en el reino de Dios no hay castas ni clases: ni judíos ni gentiles, ni hombres ni mujeres, ni esclavos ni libres. Todos somos iguales en Jesús», escribió Brown.
«Pero eso no significa que no haya distinciones de género en términos de realidad y en términos de implicación. Al contrario, toda la Biblia, incluido el Nuevo Testamento, hace distinciones de género, dando instrucciones específicas a maridos y esposas, y reconociendo sólo dos sexos.»
En cuanto a la frase: «Las puertas del reino de mi Padre se abrirán para los que aman y son amados, porque Dios no mira el cuerpo, sino el corazón», Brown dijo que la elección del lenguaje no es mera coincidencia.
«Obviamente, las palabras ‘aman y son amados’ están sacadas directamente del libro de jugadas ‘el amor es amor’ y ‘el amor vence’, y en realidad no nos dicen nada en absoluto», dijo. «¿O deberíamos creer que ‘Jesús’ estaba diciendo: ‘Oye, si estás en una relación poliamorosa, amando a múltiples parejas al mismo tiempo, estás en el buen camino’?».
La frase «Dios no mira el cuerpo, sino el corazón» contiene alguna «verdad bíblica», añadió Brown, concretamente la que se encuentra en 1ª Samuel 16:7, cuando el Señor le dice a Samuel: «Yahvé no mira las cosas que mira la gente. La gente mira la apariencia exterior, pero Yahvé mira el corazón».
Pero, dijo Brown, en lugar de simplemente «afirmar» a una persona trans-identificada que está luchando con su identidad, Jesús traería sanación y restauración.
«Jesús no le diría a una mujer que se sintiera hombre: ‘Sé sanada’, y entonces, milagrosa e instantáneamente, sus senos sanos desaparecerían, dejándole sólo cicatrices, tras lo cual Él le daría una suscripción de por vida a píldoras hormonales, gratis», dijo. «¡Dios nos libre! Eso es monstruoso más que mesiánico».
«En lugar de eso, Él le diría: ‘Queda completa’ y, milagrosa e instantáneamente, estaría en casa en el cuerpo con el que fue creada. Sin cirugías. Sin pastillas. Sólo paz».
El creacionista Ken Ham, fundador de Answers in Genesis, respondió al pasaje de ChatGPT afirmando en una entrada de blog que el hecho de que Dios acepte a cualquiera que venga al arrepentimiento en la fe no significa que Él «nos acepte de la forma en que nuestra cultura (y la forma en que este individuo) acepta a los individuos trans-identificados.»
Cuando alguien hoy en día dice ‘aceptar’, se refiere a celebrar una identidad que va en contra del diseño de Dios», escribió Ham. «Cuando Dios dice que eres ‘aceptado en el amado’ (Efesios 1:6 RV), significa que Cristo ha pagado la pena por tu pecado, por lo que ahora tienes una posición correcta ante el Creador del universo».
«Y la salvación significa que Dios no te dejará en tu pecado y en tu falsa identidad», añadió. «Si eres su hijo, te santificará y te llamará a dejar tu vida de pecado (Juan 8:11), negarte a ti mismo, tomar tu cruz y seguirle (Lucas 9:23)».
Conexión Profética:
“Satanás ya no podía ocultar la Biblia al pueblo; se había puesto al alcance de todos. Pero llevó a miles a aceptar falsas interpretaciones y teorías poco sólidas, sin escudriñar las Escrituras para conocer la verdad por sí mismos. Había corrompido las doctrinas de la Biblia, y estaban arraigando profundamente tradiciones que iban a arruinar a millones de personas. La iglesia estaba sosteniendo y defendiendo estas tradiciones, en vez de contender por la fe una vez dada a los santos.» El Espíritu de Profecía, Vol. 4, página 195.1. (en Inglés)