Christian News: Una senadora estudiantil de la Universidad de California en Berkeley se enfrenta a la presión de renunciar después de haberse abstenido de votar en una resolución que expresaba su oposición a un supuesto plan del Departamento Federal de Salud y Servicios Humanos (HHS) para definir legalmente el sexo bajo el Título IX de Las Enmiendas de Educación de 1972 como el sexo biológico de una persona al nacer.
Según los informes, el Centro de Recursos de la Alianza Queer, un grupo de defensa de personas homosexuales y transgénero en el campus, había instado al Senado de Berkeley a aprobar una resolución que condenara el movimiento informado por el HHS. Todos los senadores votantes apoyaron el proyecto de ley.
«La ‘definición’ propuesta por el HHS es deliberadamente trans-exclusiva, ya que busca crear una comprensión del sexo y el género determinado por los genitales al nacer y limitada al binario (es decir, las opciones son varón o mujer), «la resolución antes de que el senado estudiantil decía…» [La definición sugerida por la administración de Trump del sexo no tiene en cuenta que el ‘sexo biológico’ tiene poco que ver con el género», afirmó.
La resolución opina que los ajustes propuestos al Título IX «roban a los estudiantes transgénero, no binarios y otros, su derecho a buscar un recurso legal para la discriminación», por lo tanto los estudiantes están «en firme oposición» a la definición propuesta de sexo por la administración Trump».
Sin embargo, Isabella Chow, una estudiante de tercer año que trabaja en el Senado estudiantil, decidió abstenerse de votar porque no podía, con buena conciencia, apoyar la resolución. Ella entregó una declaración a sus compañeros en la que explicaba por qué no podía unirse a los demás para votar, adelantándose a sus comentarios con la nota de que se opone al acoso escolar y al fanatismo, y cree que Cristo querría que ella sea amorosa y compasiva con todos los hombres.
«Mi Dios es aquel que asigna un valor inconmensurable y desea amar a todos y cada uno de los seres humanos», dijo Chow. «A los ojos de Dios y por lo tanto míos, cada uno de ustedes aquí hoy y en la comunidad LGBTQ + en su conjunto es significativo, válido, querido y amado, incluso si nuestras opiniones difieren».
Sin embargo el amor, señaló, no condona las elecciones que no son las mejores para otra persona. Por lo tanto, después de consultar con varios líderes y asesores cristianos, Chow concluyó que ella no podía ser parte de la resolución.
«Dicho esto, no puedo votar por este proyecto de ley sin comprometer mis valores y la comunidad que me eligió para que los represente», continuó. “Como cristiana, personalmente creo que ciertos estilos de vida y actos entran en conflicto con lo que es bueno, correcto y verdadero. Creo que Dios creó al hombre y la mujer al principio de los tiempos, y diseñó el sexo para el matrimonio entre un hombre y una mujer».
«Para mí, amar a otra persona no significa que estoy de acuerdo en silencio cuando en el fondo de mi corazón, no creo que sus elecciones sean correctas o mejores para usted como individuo».
Chow pronto se encontró con una reacción violenta cuando una petición fue organizada por el Centro de Apoyo de la Alianza Queer pidiendo su renuncia.
«En el discurso preparado de la senadora, expresó puntos de vista descaradamente homófobos y transfóbicos, declarando las identidades de las personas LGBTQ + en conflicto con lo que es bueno, correcto y verdadero», y declarando que ella [no] cree que [nuestras] elecciones sean correctas o lo mejor para [nosotros]’, decía la petición.
«La senadora Chow proclama «amor por todas las personas» y sin embargo, invalida las identidades queer, trans y no binarias como «elecciones de vida inmorales», se afirma.
El grupo dijo que le preocupa cómo Chow votaría sobre asuntos similares en el futuro.
«No se tolerará la normalización de los actos de odio, incluso en forma de un bonito discurso y un voto de abstención, y especialmente cuando se trata de un funcionario electo cuya función es representar a la totalidad del cuerpo estudiantil de la UC Berkeley», remarca.
Según el San Francisco Chronicle, más de 1.000 personas han firmado la petición. El medio de comunicación también informa que cientos de personas asistieron a una reunión reciente en la que pedían la expulsión de Chow, y los estudiantes publicaron comentarios en las redes sociales y la calificaron de «persona horrible» e «imbécil mental».
El periódico estudiantil, The Daily Californian, además publicó un artículo en el que criticaba a Chow, pero se negó a imprimir su defensa porque «reforzó» su discurso inicial, que «utilizó una retórica homofóbica y transfóbica para los estándares del Daily Cal». Además decía «Senadora Chow Renuncie Ahora».
«No importa cuánto haya intentado decir, ‘puedo amarte y todavía estoy en desacuerdo con usted’, la gente todavía interpreta mi desacuerdo con ser un fanático y con odio», se lamentó Chow ante el San Francisco Chronicle.
También le dijo a Campus Reform que confía en Dios para usar el asunto para el bien, y espera que la situación genere un diálogo sobre el tema.
“Como cristiana, creo que Dios redime y usa todas las situaciones para el bien de los que lo aman. «Está sucediendo mucho, y aunque ha sido una semana muy, muy difícil para mí, sé que Dios está trabajando y sé que está usando esto para fortalecer a la Iglesia, para despertar a la Iglesia en cierto sentido», afirmó.
«Hay una comunidad cristiana en el campus que ha estado orando por mí y animándome en todo esto. Y si no represento sus puntos de vista, ¿quién más lo hará?»
Chow dice que no tiene planes de renunciar.
Nuestro Comentario:
Los activistas LGBTQ + han aprendido a oponerse a aquellos que no están de acuerdo con ellos y los acusan falsamente. La historia de Lot nos da muchos detalles sobre qué esperar en los últimos días.
Conexión Profética:
“Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo.” Génesis 19: 4.
“Asimismo como sucedió en los días de Lot; Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.” Lucas 17: 28, 30.