The New Yorker: Nadie le dice a un juez de la Corte Suprema cuándo debe retirarse. Pero actualmente hay dos dramas de jubilación en curso en la Corte, uno semipúblico y otro semiprivado, y ambos tienen el potencial de reformular el significado de la Constitución durante décadas.
La historia pública es la de Ruth Bader Ginsburg, la liberal de mayor rango de la Corte. A finales del año pasado, se cayó y se rompió tres costillas y cuando estaba siendo tratada, los médicos descubrieron que tenía cáncer de pulmón, su tercer combate contra el cáncer. Se sometió a una cirugía, aparentemente con éxito, y el Tribunal dio a conocer que no necesitaría más tratamiento. Pero en enero, no asistió a una audiencia oral por primera vez en veinticinco años en la Corte… Aun así, el drama de la jubilación con respecto a Ginsburg es sencillo. Aguantará todo el tiempo que pueda, con la esperanza de que un presidente demócrata designe a su sucesor después de las elecciones de 2020.
El drama más complejo involucra a Clarence Thomas, quien tiene setenta años y es el Juez Asociado de mayor antigüedad en la Corte. Con cincuenta y tres republicanos ahora en el Senado (y no se permiten obstrucciones en las nominaciones de la Corte Suprema), el Presidente Trump tendría una mano libre para elegir un candidato ideal para su base conservadora si Thomas se retirara este año. El verano de 2019 parece un momento ideal para agregar un tercer conservador más joven a la Corte (junto con Neil Gorsuch, que tiene cincuenta y un años, y Brett Kavanaugh, que tiene cincuenta y cuatro)… De modo que muchos conservadores preguntan por qué no deberían hacerlo. ¿Por qué no se va Thomas ahora?
Parece que el presidente pudo haber tenido el mismo pensamiento. Trump ha mostrado una inusual solicitud por el juez Thomas y su esposa, Ginni, un activista político de extrema derecha. El Presidente y la Primera Dama invitaron a los Thomas a cenar, y luego Trump dio la bienvenida a Ginni y algunos de sus colegas del movimiento a la Casa Blanca para un debate de una hora de duración… Trump rara vez se involucra en este tipo de cosas, y es razonable especular que trataría de persuadir al juez de que su banca estaría en buenas manos si decidía irse.
¿Pero se retirará Thomas? A lo largo de los años, ha ocultado poco el hecho de que no disfruta mucho del trabajo. Con un futuro conservador de la Corte seguro, ¿por qué no lo llamaría un día después de veintiocho años? Porque, según sus amigos, siente la obligación de continuar haciendo el trabajo mientras pueda, independientemente de las implicaciones políticas de su partida. Por supuesto, nadie, excepto Thomas, sabe con certeza lo que hará, y eso deja su decisión abierta a la especulación.
Sin embargo, parece que hay pocas dudas sobre qué pasaría si él o Ginsburg se van en el próximo año o dos. El presidente probablemente nominaría como reemplazo a Amy Coney Barrett, una jueza de cuarenta y siete años en el Séptimo Circuito. Trett, ex profesora de la Facultad de Derecho de Notre Dame, fue nombrada a la corte de apelaciones por Trump, en 2017, y ya ha sido considerada para una banca en la Corte Suprema, la que fue a Kavanaugh. Su política parece aún más conservadora que la de Kavanaugh o la de Gorsuch; ella ha estado abierta en su apreciación por el concepto de derechos de aborto para las mujeres. Ella es una católica devota y en el pasado, ha expresado su voluntad de anular un precedente, lo que algunos observadores creen que la hace aún más segura que Kavanaugh y Gorsuch de votar para anular Roe v. Wade.
La historia personal de Barrett está lista para resistir una batalla de confirmación del Tribunal Supremo. Tiene siete hijos, dos de ellos adoptados de Haití y uno con necesidades especiales. Trabajó en la Corte Suprema, para Antonin Scalia, y ganó elogios de sus estudiantes en Notre Dame. Independientemente de las opiniones que haya expresado en el pasado, parece una candidata difícil de derrotar, particularmente con una mayoría republicana leal en el Senado.
Mientras el presidente Trump se enfrenta a una mayoría demócrata combativa y energizada en la Cámara de Representantes, es fácil olvidar la magnitud del poder que aún ejerce. Incluso durante la campaña de 2016, comprendió el poder de los nombramientos judiciales para obtener el apoyo de su base política y establecer un legado como presidente. Con otra vacante en el Tribunal Supremo, o dos, el historial y la influencia de Trump en el futuro del país se verán aún más seguros.
Nuestro Comentario:
El cambio de la Corte Suprema hacia la derecha está poniendo bastante nerviosos a muchos de la izquierda. Pero tenga en cuenta que el Sr. Trump probablemente nominaría a un católico romano para reemplazar al juez Thomas, también católico, en caso de que renuncie, dejando igual la composición religiosa. Si él también tuviera la oportunidad de una cuarta nominación, es mejor que 50/50 nominar a otro católico para reemplazar a Ginsberg (un judío), ya que las nominaciones son examinadas por un católico romano muy conservador, Leonard Leo. La composición religiosa de la corte debe hacer que el pueblo de Dios se detenga y piense. Después de todo, es el derecho que probablemente traiga leyes de adoración. Y un tribunal que está lleno de católicos romanos, especialmente católicos romanos conservadores y muy desproporcionados con respecto a la población general, ciertamente tendrá importancia en el conflicto venidero sobre las leyes de adoración. Los jueces conservadores, tanto en la corte de apelaciones como en la Corte Suprema, probablemente respetarán estas leyes, especialmente bajo las presiones aún por desarrollarse.
Conexión Profética:
“La Palabra de Dios ha dado advertencias respecto a tan inminente peligro; descuide estos avisos y el mundo protestante sabrá cuáles son los verdaderos propósitos de Roma, pero ya será tarde para salir de la trampa. Roma está aumentando sigilosamente su poder. Sus doctrinas están ejerciendo su influencia en las cámaras legislativas, en las iglesias y en los corazones de los hombres. Ya está levantando sus soberbios e imponentes edificios en cuyos secretos recintos reanudará sus antiguas persecuciones. Está acumulando ocultamente sus fuerzas y sin despertar sospechas para alcanzar sus propios fines y para dar el golpe en su debido tiempo. Todo lo que Roma desea es asegurarse alguna ventaja, y ésta ya le ha sido concedida. Pronto veremos y palparemos los propósitos del romanismo. Cualquiera que crea u obedezca a la Palabra de Dios incurrirá en oprobio y persecución.” El Conflicto de los Siglos, pág. 638.